Постанова
від 08.02.2013 по справі 592/1066/13-п
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/1066/13-п

Провадження №3/592/296/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, працюючого директором ТОВ Сумсільгосп , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою:. АДРЕСА_2, -

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол про порушення митних правил, складений відносно ОСОБА_2 мотивується тим, що 09.11.2012 року, директор ТОВ Сумсільгосп Музалев А.О. подав в Сумську митницю електронну митну декларацію ЕК10ДР (додаткова декларація до періодичної митної декларації) №805080600/2012/236 разом з пакетом документів на вантаж помідори свіжі - 11000 кг. . Відправником товарів виступало ТОВ Сумсільгосп (Сумська обл. Охтирський р-н, м. Охтирка, вул. Леніна буд. 200, код ЄДРПОУ 37761559), отримувачем ООО Транзит-Трейд (РФ, г.Белгород, ул. Корочанская, д. 132 б).

Пропуск вантажу за межі території України було здійснено 25.10.2012 року на митному пості Велика Писарівка Сумської митниці на т/з р.н. НОМЕР_1 на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2012/189 від 02.10.2012 року.

В графі 31 МД №805080600/2012/236 ОСОБА_1 заявив відомості про товари: країна виробник - UA , а в графі 34 МД вказав країну походження - UA . У якості підтвердження задекларованих в МД відомостей про товари ОСОБА_1 надав до митного контролю документи, в тому числі: сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU21200F Г-15745/1 від 23.10.2012 року, зовнішньоекономічний договір №1 від 04.01.2012 року, міжнародну транспортну накладну CMR № 070939, рахунок фактури №16-1050 від 23.10.2012 року. Відомості про надані документи внесені до графи 44 митної декларації.

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2012/236, встановлено, що ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU21200F Г-15745/1 від 23.10.2012 року надав в Дніпропетровську торгово-промислову палату заявку-декларацію 16-01050/1/10 від 22.10.2012року з недостовірним документами, а саме актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 30.07.2012 року, учасниками якого є Україна та Росія, сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011 року, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товарів-помідори свіжі - 11000 кг., вартістю 88000 рублів РФ (22319,44 грн.) через митний кордон України в митному режимі експорт з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю 09.11.2012 року від імені ТОВ Сумсільгосп документів (сертифікату форми СТ-1), отриманих незаконним шляхом, та заявив на підставі незаконно отриманого сертифікату СТ-1, в митній декларації №805080600/2012/236 неправдиві відомості про походження товарів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки порушення митних правил, оскільки ОСОБА_1 для отримання сертифікату про походження товару подав до Дніпропетровської торгово-промислової палати недостовірні документи, а саме: договір №1 від 04 січня 2012 року та акти закупки сільхозпродукції у населення щодо перевезеного товару.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22319 грн. 44 коп. на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил через митний кордон України, а саме - помідори свіжі , вагою 11000 кг., загальною вартістю - 22319 грн. 44 коп., а в разі неможливості конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави їх вартість у розмірі 22319 грн. 44 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу29247854
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —592/1066/13-п

Постанова від 06.03.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Сумської області

Сахнюк В. Г.

Постанова від 08.02.2013

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні