ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07 лютого 2013 року № 813/501/13-а 14 год. 05 хв. Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Карп'як О.О. при секретарі судового засідання Голуб О.Є. за участю представників сторін: від позивача – не з'явився від відповідача – не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Шахта «Бендюзька» про накладення арешту на кошти та інші цінності, боржника що знаходяться у банках, - в с т а н о в и в : Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахта «Бендюзька» про накладення арешту на кошти та інші цінності, боржника що знаходяться у банках. Ухвалою від 23 січня 2013 року відкрито провадження у справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на 08.01.2013 року обліковується борг у розмірі 444 293, 34 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подала клопотання про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу по причині: «за зазначеною адресою не проживає», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи. Постанову в повному обсязі складено та підписано 07 лютого 2013 року. Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Державне підприємство «Шахта «Бендюзька», зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Відповідач взятий на облік платника податків 10.03.2006 року за № 624, що підтверджується довідкою ДПІ у Сокальському районі Львівської області ДПС від 03.09.2012 року № 138. Згідно довідки ДПІ у Сокальському районі Львівської області ДПС станом на 08.01.2013 року податковий борг відповідача становить 444 293, 34 грн. ДПІ у Сокальському районі Львівської області було виставлено податкову вимогу № 1/409 від 21.08.2006 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 21.08.2006 року становить 111024, 49 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 111024, 49 грн., та другу податкову вимогу № 2/439 від 25.09.2006 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 25.09.2006 року становить 104069, 37 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 104069, 37 грн. В матеріалах справи наявний виконавчий лист у справі № 2а- 3221/2011 року за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі до ДП «Шахта» «Бендюзька» про стягнення з Державного підприємства «Шахта» «Бендюзька» в дохід Державного бюджету України 235098, 95 грн. податкового боргу. ДПІ у Сокальському районі Львівської області ДПС скеровувалися в банки, які обслуговують відповідача, платіжні вимоги № 98 від 04.04.2012 року, про стягнення з рахунків підприємства податкового боргу в сумі 235 098, 95 грн. В матеріалах справи наявний лист Червоноградського ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області від 20.10.2012 року № 5254, лист Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.10.2012 року № 1441, з яких вбачається, що за платником податків не зареєстровано жодного нерухомого майна (приміщення, будівлі, споруди, тощо) та транспортних засобів. Відповідно до п.14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно пункту 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Порядок вжиття заходів органами державної податкової служби щодо погашення податкового боргу платника визначений ст. 95 Податкового кодексу України. Положеннями пп. 95.1, 95.2, 95.3, ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Права органів державної податкової служби закріплені статтею 20 Податкового кодексу України, згідно підпункту 20.1.17 пункту 20.1 якої вони мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – п о с т а н о в и в: 1. Адміністративний позов задоволити повністю. 2. Накласти арешт на кошти та інші цінності Державного підприємства «Шахта «Бендюзька» (код ЄДРПОУ 34105422, місцезнаходження: 80084, м. Львівська обл., Сокальський р-н., с. Бендюга), що знаходяться в банках. Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя Карп'як О.О.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2013 |
Оприлюднено | 13.02.2013 |
Номер документу | 29250365 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні