Постанова

від 07.02.2013 по справі 2а-17773/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 лютого 2013 року № 2а-17773/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Граніт ЛТД»

про стягнення заборгованості в розмірі 3 479,03 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Граніт ЛТД» про стягнення заборгованості в розмірі 3 479,03 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2012 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-17773/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 14.01.2013 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2а-17773/12/2670 була 29.12.2012 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 29.12.2012 р., а саме: 04108, м. Київ, вул. Наталії Ужвій, буд. 10, кв. 277.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу, зазначену у витягу з ЄДРПОУ, була 31.01.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, ні станом на 14.01.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 07.02.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Граніт ЛТД» зареєстроване Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією 29.08.2007 року за № 10711020000023513 та взято на податковий облік до ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС від 31.08.2007 р. № 20002, код ЄДРПОУ - 35363981, місцезнаходження: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, буд. 10, кв. 277.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, станом на 24.12.2012 р. за відповідачем обліковувався податковий борг з пені за порушення термінів у сфері ЗЕД на загальну суму 3 479,03 грн., що також не був погашений відповідачем станом на час розгляду справи по суті.

Зазначений податковий борг виник за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альянс Граніт ЛТД» з питань дотримання валютного законодавства при розрахунках по контракту від 11.03.2009 р. № 02/09В згідно з повідомленням банку - філії ВАТ «УніКредитБанк» в м. Києві від 06.12.2010 р. № 8259/ІІІ та складеного Акта від 19.05.2011 р. № 40/22-02-35363981.

Так, за підсумками проведеної перевірки та висновків Акт перевірки, відповідачу було нараховано податкове зобов'язання з пені за порушення термінів у сфері ЗЕД на суму 3 479,03 грн. та прийнято на його підставі податкове повідомлення-рішення від 31.05.2011 р. за № 0000352202.

В ході вищезазначеної перевірки контролюючим органом було встановлено порушення відповідачем:

- ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР, відповідно до якої встановлено порушення термінів розрахунків по експортному контракту від 11.03.2009 р. № 02/09В з ТОВ «Мегамастер», Білорусь, в сумі 20 884,18 дол. США на 7 днів.

Докази, щодо оскарження відповідачем зазначеного податкового повідомлення-рішення від 31.05.2011 р. за № 0000352202, в матеріалах справи відсутні.

Отже, як вбачається з наявних матеріалів справи, станом на 24.12.2012 р., вищезазначені узгоджені податкові зобов'язання відповідача перед бюджетом становили суму 3 479,03 грн., та відповідачем станом на час розгляду справи по суті добровільно сплачені не були.

Також, на виконання вимог п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 26.10.2010 р. № 1/2369 на суму 20 531,06 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 426 від 02.04.2012 р. «Про затвердження Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», ПАТ «КБ «Надра» повідомлено ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС, що у ТОВ «Альянс Граніт ЛТД» (код ЄДРПОУ 35363981) відкриті розрахункові рахунки: № р/р 26008273795001, 26003273795501 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Граніт ЛТД» заборгованості в розмірі 3 479,03 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути заборгованість перед бюджетом з усіх виявлених Державною виконавчою службою України розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Граніт ЛТД» (код за ЄДРПОУ - 35363981, адреса: 04108, м. Київ, вул. Наталії Ужвій, буд. 10, кв. 277), заборгованість у розмірі 3 479,03 грн. на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 36866872.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва ДПС (код ЄДРПОУ 26088848, адреса: 04080, м. Київ, вул. Турівська, 12).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська