Постанова

від 05.02.2013 по справі 809/27/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10:30 год.

"05" лютого 2013 р. справа № 809/27/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Трейд-Снятин" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 року Державна податкова інспекція у Снятинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Трейд-Снятин" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що державним реєстратором Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено 02.11.2012 року запис щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням, що у відповідності до пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців" є підставою для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

04.01.2013 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

Поштове відправлення із відміткою поштового зв'язку "фірма не існує" 18.01.2013 року повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі (а.с. 19, 21). Згідно із даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.12.2012 року місцезнаходження відповідача значиться: вул. Грушевського, 5, с. Тучапи, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78357 (а.с. 12-13), тобто адреса, за якою відправлено ухвалу про відкриття скороченого провадження (а.с. 17). Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом скороченого провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Трейд-Снятин" про припинення юридичної особи та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову.

Заперечення проти адміністративного позову, у відповідності до вимог частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач до суду не подав.

Згідно із пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - прийшов до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест-Трейд-Снятин" 14.12.2007 року зареєстроване державним реєстратором Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, якому присвоєно ідентифікаційний код 35602600, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12). Відповідач згідно даних довідки про взяття на облік платника податків за №3495/10/29 від 10.12.2012 року перебуває у позивача на відповідному обліку із 17.12.2007 року (а.с. 10).

Згідно із статтею 58, частиною 1 статті 62 Господарського кодексу України, пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України відповідач являється суб'єктом господарювання та платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як з'ясовано судом, 02.11.2012 року державним реєстратором Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис, щодо відсутності відповідача - юридичної особи за місцезнаходженням (а.с. 12, 25-27). Із наявної у матеріалах справи довідки Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби за №2280/10/20-030/837 від 30.11.2012 року вбачається, що у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами зі сплати податків та обов'язкових платежів (а.с. 11).

За змістом статті 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Як встановлює норма пункту 6 статті 58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується: за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на який він створювався, чи у разі досягнення мети, заради якої його було створено; у разі визнання його в установленому порядку банкрутом, крім випадків, передбачених законом; у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. "Гефест-Трейд-Снятин"

Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Пунктом 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За приписами підпункту 20.1.12. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Із урахуванням вказаного суд дійшов переконання, що наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність відповідача за місцезнаходженням: вул. Грушевського, 5, с. Тучапи, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78357 - достатня підстава для звернення до суду і формування висновку про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Трейд-Снятин".

Згідно вимог частини 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест-Трейд-Снятин", вул. Грушевського, 5, с. Тучапи, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78357, ідентифікаційний код 35602600.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (місто Снятин) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Постанову суду у відповідності до вимог частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Постанова складена 05.02.2013 року.