Постанова

від 05.12.2006 по справі 16/4034

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/4034

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" грудня 2006 р.                                                     Справа № 16/4034

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Красуцька Т.Г., дов. №5240/9/10-10 від 05.12.06р.;       Голяченко Н.Ф., дов. №5239/10-10 від 05.12.06р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (смт.Володарськ-Волинський)  

до Приватної (приватно-орендної) агрофірми "Галинівка" (с.Галинівка Володарськ - Волинського району)

про стягнення 87930,50 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на користь місцевого бюджету в особі Володарськ-Волинської МДПІ 87930,50 грн., з яких 63363,07 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі, 24567,43 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб з доходів за оренду земельних ділянок (паїв).

Представники позивача позов підтримали.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватна (приватно - орендна) агрофірма "Галинівка" зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа рішенням Володарськ-Волинської райдержадміністрації 31.01.2000р. за №6 та як платник податків знаходиться на обліку у Володарськ-Волинській МДПІ.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 8.1.2. п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.03р. передбачено, що податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Відповідно до п.п."а" п.19.2 ст.19 вказаного Закону, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Всупереч вимогам зазначеного законодавства відповідач, не перерахував до бюджету 87930,50 грн., з яких 63363,07 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі, 24567,43 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб з доходів за оренду земельних ділянок (паїв), що підтверджується довідкою №7/17-17-30737074 від 21.04.06р. про результати комплексної  документальної планової перевірки (а.с.20-29), розрахунками (Додатками до довідки) (а.с.30-37), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0001181701/0 від 21.04.06р.(а.с.19),  розрахунком позивача (а.с.42), довідкою позивача від 05.12.06р. №5245/9/10-10 (а.с.48), підписаним сторонами актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 23.10.06р. (а.с.39), розшифровкою до акту звірки (а.с.40,41) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 того ж Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості у встановленому порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 87930,50 грн., з яких 63363,07 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі, 24567,43 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб з доходів за оренду земельних ділянок (паїв).

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.03р., Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., керуючись ст.ст.94, 158-163,167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної (приватно - орендної)  агрофірми "Галинівка", 12134, с.Галинівка Володарськ-Волинського району Житомирської області, вул.Шевченка,8,   ідентифікаційний код 30737074:

- в доход місцевого бюджету в особі Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, 12100, смт.Володарськ-Волинський, Житомирська область, вул.Володарського,4 (р/р 35213001000158 у Володарськ-Волинському ВДК, ідентифікаційний код 13563704) - 63363,07 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі, 24567,43 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб з доходів за оренду земельних ділянок (паїв).

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.  

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 05.12.06р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.