Рішення

від 05.02.2013 по справі 4119-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.2013Справа №5002-33/ 4119-2012

за позовом засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» Дерусової Олени Петрівни

(вул. Лугова, 17а, смт. Чорноморське, АР Крим, 96410)

(вул. Тиндінська, 15, смт. Чорноморське, АР Крим, 96410)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини»

(вул. Леніна, 27, с. Новосільське, Чорноморський район, АР Крим, 96410)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

від позивача:

Барановський Дмитро Михайлович, представник, довіреність № 542542 від 15.11.12, Гуленко Лілія Олександрівна, довіреність № 322545 від 05.02.2013р.,

Дерусова Олена Петрівна, паспорт серія ЕЕ 044130 від 16.09.1999р.;

від відповідача:

Туйзусов Анатолій Завейнович, договір про надання правової допомоги від 21.01.2013р.,

Некляса Світлана Миколаївна, директор та редактор, витяг з ЄДР № 646673 від 17.09.2012р., ТОВ «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини»;

Суть спору: засновник товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» Дерусова О.П. звернулася до господарського суду АР Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» та просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників про звіт директора про фінансове становище підприємства, про обрання директором та редактором С.Н. Неклясу, викладені у протоколі загальних зборів № 1 від 27 серпня 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 04 грудня 2012 року надав суду заяву, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, у якій він уточнив дату прийняття оскаржуваного рішення загальних зборів - 27 серпня 2010 року (а.с. 32).

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем вимог чинного законодавства в частині належного повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, а також підробленням відомостей, що зафіксовані у ньому, зокрема, щодо участі Дерусової О.П. у них.

Представники відповідача проти позову заперечували з підстав відсутності доказів порушення прав позивача прийняттям оспорюваних рішень ( а.с. 87-89).

За клопотанням представника відповідача (а.с. 72) строк розгляду даної справи ухвалою господарського суду АР Крим від 21 січня 2013 року був продовжений в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України на п'ятнадцять днів ( а.с. 78-79).

Розгляд справи відкладався з підстав, визначених статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представників сторін, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до протоколу загальних зборів учасників № 1 від 21 червня 2006 року державним реєстратором Чорноморської районної державної адміністрації 29 червня 2006 року зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» ( а.с. 9, 11).

Згідно з установчими документами засновниками товариства є:

- Гуленко Лілія Олександрівна, пай якої складає 9 000.00 грн. та яка володіє 25% статутного капіталу товариства;

- Дерусова Олена Петрівна, пай якої складає 9 000.00 грн. та яка володіє 25 % статутного капіталу товариства;

- Некляса Світлана Миколаївна, пай якої складає 9 000.00 грн. та яка володіє 25 % статутного капіталу товариства;

- Січко Павло Миколайович, пай якого складає 9 000.00 грн. та яка володіє 25 % статутного капіталу товариства;

27 серпня 2010 року відбулися збори засновників товариства з обмеженою «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини», за результатами яких були прийняти рішення, оформлені протоколом № 1 ( а.с. 9).

Так, зі змісту протоколу вбачається, що на загальних зборах товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» були присутні засновники, а саме: Гуленко Л.О., Дерусова О.П., Некляса С.М., які володіють 75 % в статутному капіталі.

Згідно з порядком денним на загальних зборах товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» 27 серпня 2010 року були прийняті рішення:

- прийняти звіт директора про фінансове положення підприємства до відома;

- обрати директором та редактором Неклясу С.М. (а.с. 9).

Однак, за твердженнями представників позивача, Дерусова О.П. не була належним чином повідомлена про скликання та проведення зборів, у зв'язку з чим не була обізнана про їх проведення та не приймала участі в них, а отже протокол складений у її відсутність, у зв'язку з чим відомості, викладені у ньому, не відповідають дійсності.

Вказане, на думку позивача, порушує її права як учасника товариства, що з'явилося підставою для її звернення до господарського суду АР Крим із даною позовною заявою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Враховуючи, що предметом вказаного спору є захист прав учасника господарського товариства на прийняття участі в управлінні товариством, а сторони спору перебувають у корпоративних правовідносинах, до них під час вирішення даного спору слід застосовувати норми спеціального законодавства, зокрема, Закону України «Про господарські товариства», Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та положення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24 жовтня 2008 року N 13.

Предметом позову у даній справі є вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини», оформлене протоколом № 1 від 27 серпня 2010 року.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України від 28 грудня 2007 року №04-5\14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.

Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду, позивач вказує на порушення його корпоративних прав, які полягають в тому, що засновник товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» Дерусова О.П. не була присутня на цих зборах; про проведення яких вона не була належним чином повідомлена, а тому не мала можливості приймати в них участь.

Права учасників господарських товариств визначені статтею 10 Закону України «Про господарські товариства», згідно з пунктом «а» якої до прав учасників товариства віднесено право брати участь в управлінні справами товариства.

Пунктом 5.1 статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» встановлено, що вищим керівним органом товариства є збори учасників.

Підпунктом «в» пункту 5.2 статуту встановлено, що до виключної компетенції зборів учасників належать - обрання і відкликання голови зборів, директора.

Також, пунктом 5.2 статут визначено, що з питань, які зазначені в пунктах «а», «б», «в», «ж», «з», «і», «ї» рішення приймаються за умови одностайності всіх учасників товариства. З усіх інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів.

Так, як вже зазначалося, зі змісту оспорюваного рішення вбачається, що загальними зборами були вирішені питання про прийняття до відома звіту директора про фінансове положення підприємства, а також обрання директором та редактором Неклясу С.М. (а.с. 9).

Відповідно до пункту 5.3 статуту збори учасників товариства, як правило, вирішують питання на своїх засіданнях. Збори учасників товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, які в сукупності володіють більш ніж 60 % голосів, а щодо питань, які вимагають одностайності - усі учасники.

Дана норма кореспондується з приписами статті 116 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Відповідно до пункту 5.4 статуту збори учасників скликаються головою товариства за необхідністю, але не менше двох разів на рік. Збори учасників не мають права приймати рішення з питань, котрі не включені в порядок денний. Порядок денний розсилається не менше, ніж за 30 днів до початку зборів.

Так, позивач стверджує, що він не був повідомлений належним чином про час та місце проведення зборів, також його не було повідомлено ї про порядок денний зборів.

Доказів зворотного представниками відповідача надано не було, зокрема, на запит суду, ними були надані пояснення, згідно з якими реєстрація учасників зборів не здійснювалася.

Одночасно, у судовому засіданні 05 лютого 2012 року приймав участь інший учасник товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» Гуленко Л.О., яка підтвердила, що у загальних зборах 27 серпня 2010 року приймала участь лише вона та Некляса С.М., інші учасники, за її твердженням, участі не приймали.

Отже, доказів належного повідомлення позивача про проведення загальних зборів, які мали відбутися 27 серпня 2010 року, із зазначенням часу, місця проведення цих зборів та оголошенням порядку денного, - відповідачем суду не представлено.

Крім того, враховуючи те, що під час розгляду справи знайшли свої підтвердження доводи позивача про те, що вона не приймала участи у зборах 27 серпня 2010 року, суд також дійшов висновку про незаконність їх проведення та прийняття рішень з огляду на відсутність кворуму, оскільки кількість голосів присутних учасників склала 50 %, що суперечить пункту 5.3 статуту товариства.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до приписів статті 34 Господарського процесуального кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Встановлення судом таких обставин безперечно свідчить про порушення порядку скликання та проведення 27 серпня 2010 року загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини».

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства, позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах, порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

При цьому, відповідно до пункту 18 цієї Постанови безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України «Про господарські товариства»); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина 4 статті 43 Закону «Про господарські товариства»).

З огляду на викладене, вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно з вимогами статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повне рішення складено 12 лютого 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» про звіт директора щодо фінансового стану підприємства, про обрання директором та редактором Неклясу С.Н., оформлене протоколом № 1 від 27 серпня 2010 року.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Чесні Чорноморські Новини» (вул. Леніна, 27, с. Новосільське, Чорноморський район, АР Крим, 96410, ідентифікаційний код 34051702) на користь Дерусової Олени Петрівни (вул. Лугова, 17а, смт. Чорноморське, АР Крим, 96410, ідентифікаційний номер 2467302328, 21 липня 1967 року народження, інші реквізити не відомі) 1073.00 грн. судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Радвановська