Ухвала

від 05.02.2013 по справі б3/126-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № Б3/126-11

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика", Київська область, Макарівський район, с. Макарівка

про банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2011р. було порушено провадження у справі та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 26.10.2011р.

26.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Мисенко Я.В. подав заяву від 26.10.2011р. про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Крім того, Голова Правління ВАТ "Комарівська меблева фабрика" подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який взятий судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2011р., у зв'язку з невиконанням ініціюючим кредитором вимог ухвали господарського суду від 30.09.2011р., розгляд справи відкладено на 08.11.2011р.

26.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бичківський К.К. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

31.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Ващенко Ю.О. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2011р., у зв'язку з необхідністю провести конкурс між арбітражними керуючими, які подали свої кандидатури на призначення їх розпорядником майна боржника у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 30.11.2011р.

28.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Клименко О.Ю. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2011р., у зв'язку з неявкою у судове засідання кандидатів на призначення розпорядником майна

ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 17.01.2011р. та зобов'язано кандидатів на посаду розпорядника майна боржника надати письмові пропозиції щодо виконання останніми обов'язків розпорядника майна у даній справі.

19.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бичківський К.К. подав пропозиції щодо виконання останнім обов'язків розпорядника майна боржника у даній справі.

05.01.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Ващенко Ю.О. подав заяву про відмову від участі у даній справі, яка взята судом до уваги.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.01.2012 р. визнано кредитором

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" ОСОБА_1 з основними грошовими вимогами у розмірі 2033763,23 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна -арбітражного керуючого Бичківського Костянтина Костянтиновича, якого зобов'язано подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 12.03.2012 р. та попереднє засідання суду призначено на 13.03.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика" було розміщено у газеті "Урядовий кур'єр" від 01.02.2012 р. №19, що підтверджується відповідним примірником газети.

29.02.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_6 подав заяву з вимогами до боржника на суму 517711,28 грн. Крім того, ОСОБА_1 подав заяву з додатковими майновими вимогами до боржника на суму 840821,10 грн. Дані вимоги взяті судом до уваги.

01.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області

ПП "Академія стилю" подало заяву з вимогами до боржника на суму 1033448,85 грн. Дана заява взята судом до уваги.

12.03.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від

ПАТ "Інпромбанк" в особі філії "Київська дирекція ПАТ "Імпромбанк" надійшла заява з вимогами до боржника на суму 882392,31 грн. Крім того, розпорядник майна

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника від 12.03.2012 р.

13.03.2012 р. дослідивши, поданий у судовому засіданні, розпорядником майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика" реєстр вимог кредиторів та подані кредиторами вимоги, суд встановив, що у кредиторських вимогах ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відсутні належні докази щодо існування заборгованості у боржника перед останніми. Крім того, у кредиторській вимозі ПП "Академія стилю" відсутні докази виконання АТ "Сведбог Інвентар" умов договору поставки №1/3 від 04.05.2002 р. У зв'язку з цим суд вирішив витребувати відповідні докази та відкласти розгляд справи на

04.04.2012 р.

04.04.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав документи на вимогу ухвали від

13.03.2012 р. Дані документи взяті судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2012 р., у зв'язку з необхідністю часу для дослідження поданих у судовому засіданні документів, розгляд справи відкладено на 24.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2012 р., дослідивши реєстр вимог кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика", закінчено попереднє засідання господарського суду та затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 5311676,77 грн., розгляд справи призначено на 22.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2012 р., у зв'язку з неявкою розпорядника майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розгляд справи відкладено на 19.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розгляд справи відкладено на 28.08.2012 р.

27.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП "Академія стилю" подано клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури

ВАТ "Комарівська меблева фабрика", до якого у якості додатку долучено протокол

№ 2 зборів комітету кредиторів на яких було розглянуто вказане клопотання.

28.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Інпромбанк" подано заяву про заміну розпорядника майна у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2012 р. у задоволенні клопотання ПП "Академія стилю" про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури ВАТ "Комарівська меблева фабрика" відмовлено, розгляд справи відкладено на 18.09.2012 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та дані за її результатами подати до суду.

18.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано відомості про результати проведеної інвентаризації майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика" з яких вбачається, що станом на 14.09.2012 р. у власності боржника знаходиться майно на суму

25694097,37 грн.

18.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області

ПП "Академія стилю" подано протокол засідання комітету кредиторів в якому зазначається, що на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення - Голові комітету кредиторів представнику ПП "Академія стилю" - Траверсе О.О. звернутися до господарського суду Київської області з відповідним клопотанням про визнання ВАТ "Комарівська меблева фабрика" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури останнього, припинення повноваженнь розпорядника майна арбітражного керуючого Бичківського К.К. та призначення ліквідатором ВАТ "Комарівська меблева фабрика" - арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича. Крім того, ПП "Академія стилю" подано заяву арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2012 р., з метою надання часу для вирішення питання щодо залучення інвестора у даній справі, задоволено усне клопотання боржника, розгляд справи відкладено на 17.10.2012 р.

17.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області Головою комітету кредиторів - Траверсе О.О. подано клопотання до якого додано заяву арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про участь у справі про банкрутство та протокол комітету кредиторів № 4 від 17.10.2012 р. з рішенням комітету кредиторів звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про проведення процедури санації ВАТ "Комарівська меблева фабрика" строком на чотири місяці, призначення керуючим санацією керівника боржника - Сідтдікова Родіона Володимировича та призначення розпорядником майна - арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2012 р., розгляд справи відкладено на 30.10.2012 р.

30.10.2012 р. судове засідання не відбулось, оскільки, учасники судового процесу не були належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання у зв'язку з тим, що з 22.10.2012 р. по 29.10.2012 р. не здійснювалась відправка кореспонденції через відсутність коштів у господарському суді Київської області, що підтверджується відповідним судовим актом. Останній підписано повноважними працівниками суду та долучено до матеріалів справи. У зв'язку з чим, розгляд справи призначено на 14.11.2012 р.

13.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Голови комітету кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" - Траверсе Олександром Олеговичем подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю останнього з'явитися в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2012 р. заяву Голови комітету кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" - Траверсе Олександра Олеговича задоволено, розгляд справи відкладено на 04.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2012 р. повноваження арбітражного керуючого Бичківського К.К. як розпорядника майна у даній справі припинено, клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" задоволено, введено процедуру санації ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стецину І.В., призначено керуючим санацією боржника Сідтдікова Р.В., зобов'язано керуючого санацією боржника подати до суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів до 15.01.2012 р. , розгляд справи призначено на 16.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2013 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання керуючого санацією та розпорядника майна боржника, розгляд справи відкладено на 05.02.2013 р.

05.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ "Інпромбанк" подав заяву про накладення арешту на все майно боржника з метою захисту своїх прав як кредитора. Вказана заява мотивована руйнуванням та реалізацією майна боржника, що суперечить вимогам чинного законодавства. На підтвердження вказаного факту ПАТ "Інпромбанк" посилається на фото подані до господарського суду Київської області 28.08.2012 р.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд вирішив керуватися приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2012 р. керуючого санацією боржника - Сідтдікова Родіона Володимировича було зобов'язано подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника у термін до 15.01.2013 р. Проте, станом на 05.02.2013 р., керуючим санацією боржника вимоги зазначеної ухвали не виконано, як плану санації так і будь-яких доказів проведення комітету кредиторів на якому б розглядався план санації

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" суду не надано.

Відповідно до частини шостої ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність. Станом на дату судового засідання керуючим санацією боржника покладені на останнього чинним законодавством обов'язки не виконаються, оскільки доказів виконання останнім зазначених обов'язків до суду не подано.

З огляду на вказане вище, суд вирішив звільнити керуючого санацією

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" - Сідтдікова Родіона Володимировича від виконання повноважень керуючого санацією боржника та призначити керуючим санацією ВАТ "Комарівська меблева фабрика" арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича, якого зобов'язати у порядку частини четвертої ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсторонити керівника боржника від посади у порядку, визначеному законодавством про працю.

Разом з тим, суд вирішив попередити керуючого санацією боржника, про можливість, у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням останнім обов'язків, покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усунення його від виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника, про що може бути надіслано відповідне повідомлення до Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України. Крім того, суд попереджує арбітражного керуючого про можливість суду стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону та кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду.

Відповідно до частини першої ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Згідно з приписами ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом першим частини першої ст. 67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Відповідно до частини четвертої ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Керуючись зазначеними вище нормами законодавства, враховуючи можливість демонтування майна боржника та його реалізацію, що призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" під час виконання плану санації останнього, суд вирішив з власної ініціативи накласти арешт на майно боржника та заборонити боржнику вчиняти будь-які дії щодо майна.

У випадку неможливості закінчити технологічний цикл з виготовлення продукції, у зв'язку з прийнятими судом заходами забезпечення вимог кредиторів, керуючий санацією може звернутись до суду з клопотанням про зняття, у межах необхідного, арешту, яке буде останнім розглянуто у встановленому законодавству порядку.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Повноваження Сідтдікова Родіона Володимировича як керуючого санацією боржника у даній справі припинити.

2. Повноваження арбітражного керуючого Стецини І.В. як розпорядника майна у даній справі припинити.

3. Призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Зобов'язати керуючого санацією боржника відсторонити керівника боржника - Сідтдікова Родіона Володимировича від посади у порядку, визначеному законодавством про працю.

5. Накласти арешт на все майно боржника - Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика" (08020, Київська область, Макарівський район, с. Комарівка, вул. Леніна, буд. 25; код ЄДРПО України 05509317), шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо майна, у тому числі відчужувати, здавати в оренду чи руйнувати останнє.

6. Зобов'язати керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика" подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у термін до 18.03.2013 р.

7. Розгляд справи призначити на 19.03.2013 р. о 11:15 год.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 11.02.2013 р.

Суддя А.В. Лопатін