Справа № 1620/3486/2012
Номер провадження 2/541/116/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 лютого 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Сидоренко Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г., Ніколаєнко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи: Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області, Савинцівська сільська рада Миргородського району, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 9 вересня 2011 року в с. Зелений Кут Миргородського району Полтавської області. В позові посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на її майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 3,72 га., яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 074590 від 28.09.2004р. Позивачка, згідно заповіту ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки і внести виправлення в державний акт неможливо в зв’язку зі смертю особи, на ім’я якої він виданий. В зв’язку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 райдержадміністрація в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 22)
Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, надала для огляду спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_4, та пояснила, що позивачка прийняла спадщину та отримала відповідне свідоцтво на її частину, але в зв’язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, вона не змогла надати витяг з поземельної книги на вказану земельну ділянку, в зв’язку з чим позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку.
Третя особа Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області в судове засідання свого представника не направило, до суду подало заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувало, просило справу розглянути у відсутність його представника (а.с.24, 39).
Третя особа Савинцівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 37).
Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4, померла 9 вересня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). За свого життя ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 145 від 15.06.2004 р. отримала у власність земельну ділянку площею 3,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савинцівської сільської ради, на підтвердження чого відповідачем їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ № 074590 від 28 вересня 2004 р., але в державному акті кадастровий номер земельної ділянки 5323287202:00:001:0031 вказаний невірно, тому що в державному реєстрі зазначена
земельна ділянка зареєстрована за позивачкою за кадастровим номером 5323287200:00:001:0031. В зв’язку з цим, позивачка, яка прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України (а.с. 11, 12), не змогла отримати витяг з Поземельної книги, який необхідний для оформлення спадщини (а.с.15), тому приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ОСОБА_4 ( а.с. 16).
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки позивачка прийняла спадщину, то вона успадкувала належну померлій ОСОБА_4 земельну ділянку.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачці оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 223-229 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 7 вересня 2011 року, право власності на земельну ділянку площею 3,72 га, за кадастровим номером 5323287200:00:001:0031, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 074590 від 28.09.2004р.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя:
ОСОБА_5
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 29263513 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Сидоренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні