Ухвала

від 12.02.2013 по справі 639/926/13- к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

639\926\13-к

1-кс\639\73\2013

Ухвала

Іменем України

м. Харків 12 лютого2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Цілюрик В.П., за участю секретаря Мельникової А.В., прокурора Михаліка О.І., слідчого Даниленка В.Г., представника ТОВ «Альтопром» ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, -

Встановив:

Старший слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотання, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, посилаючись при цьому на те, що в провадженні СВ УМВС України на Південній залізниці знаходиться матеріал досудового розслідування внесеного 04.012.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220770000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України.

У клопотанні зазначено, що 04.12.2012 року до УМВС України на Південній залізниці надійшла заява ТОВ «Андреас Штіль», код ЄДРПОУ 32250480, розташованого за адресою: Київська обл. Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, 10, щодо незаконного використання невстановленою особою торгівельної марки «STIHL», внаслідок придбання ДП «Південна залізниця» рейкорізів РР - 80 (бензорізи «STIHL TS 800»), в кількості 18 шт. за ціною 23 396.65 грн. за одиницю, на загальну суму 421 139.70 грн. В зв'язку з чим ТОВ «Андреас Штіль» нанесено збитки в розмірі 206 982.00 грн.

В клопотання вказано,що під час досудового розслідування встановлено, що ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», код ЄДРПОУ 19014832, розташованим за адресою: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15, 25.12.2009 було укладено договір № ЦХП-30110 11/ИХ-1041/НЮ на поставку до ДП «Південна залізниця», код ЄДРПОУ 01072609, розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, продукцію виробничо-технічного призначення, найменування, кількість та ціна яких вказується в специфікаціях.

Держаним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» згідно приймального акту № 05-427 від 30 липня 2012 року в адресу ДП «Південна залізниця», були поставлені бензорізи або рейкорізи «STIHL TS 800» або РР 80, ДСТУ ІЕС 61000-6-1:2007 (ІЕС 61000-6-1:2005), ДСТУ CISPR 12:2007 (CISPR12:2007,IDT) або ТУ 3186-126-00212148-97, в кількості 18 штук, на загальну суму 421 139.70 грн.

Представниками ТОВ «Андреас Штіль» було проведено технічне обстеження бензорізів (рейкорізів) які надійшли для використання в ДП «Південна залізниця» з ДП «Укрзалізничпостач». В ході обстеження було встановлено, що бензорізи (рейкорізи) надійшли в картонній упаковці із зображенням бензорізу «STIHL TS 800» та відповідно до торгової марки «STIHL». В середині упаковки знаходилась технічна документація, де було зазначено, що даний вироб - рельсоріз РР 80 вироблено ВАТ «Калугатрансмаш» (Російська федерація). Даний рельсоріз є конструктивно переробленим бензорізом «STIHL TS 800», виробником якого є компанія «Andreas Stihl AG@Co. KG» (Німеччина). Конструктивні зміни, внесені у конструкцію даного бензорізу «STIHL TS 800», не дозволені розробником та виробником даного виробу компанією «Andreas Stihl AG@Co. KG» (Німеччина), про що зазначено в інструкції з експлуатації до бензорізу «STIHL TS 800» (розділ «Мінімізація зношення та уникнення пошкоджень») та компанія «Andreas Stihl AG@Co. KG» (Німеччина) не надавала права на будь-яке переобладнання бензорізів «STIHL TS 800». Також компанія - правовласник «Andreas Stihl AG@Co. KG» (Німеччина) дозволу на здійснення імпорту продукції ТМ «STIHL» до України третім особам не надавала, а єдиним уповноваженим імпортером в Україні являється ТОВ «Андреас Штіль».

В клопотання слідчий зазначив, що в ході розслідування встановлено, рейкорізи РР 80 в упаковці із зображенням бензорізу «STIHL TS 800» та відповідно до торгової марки «STIHL» були поставлені до ДП «Укрзалізничпостач», згідно договору поставки № ЦХП-06-02312-01 від 24.04.2012 та додаткової угоди № 1 від 07.05.2012 до вищевказаного договору поставки, ТОВ «МЕТРОТРАНС», код ЄДРПОУ 36351060, розташованого за адресою: 01042, м. Київ, вул. Лумумби, буд. 4/6, к. 620/622. До ТОВ «МЕТРОТРАНС» рейкорізи РР-80 в упаковці із зображенням бензорізу «STIHL TS 800» та відповідно до торгової марки «STIHL» та бензорізи «STIHL TS 800» надійшли з ТОВ «АЛЬТАПРОМ», код ЄДРПОУ 38193952, розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А згідно договору постачання № МТ-25/07-2012 від 25.07.2012 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення необхідно встановити, чи дійсно рельсорізи РР 80 в упаковці із зображенням бензорізу «STIHL TS 800» та відповідно до торгової марки «STIHL» та бензорізи «STIHL TS 800» поставлялись ТОВ «АЛЬТАПРОМ» до ТОВ «МЕТРОТРАНС», та на підставі яких документів, та в якому підприємстві вказані бензорізи (рельсорізи) були придбані ТОВ «АЛЬТАПРОМ», для чого необхідні оригінали документів за 2011-2012 роки на прихід та видаток бензорізів (рельсорізів), приходні та розхідні накладні, оригінали сертифікатів якості, технічні паспорти виробника, оригінали договорів з постачальником - підприємством виробником або іншою комерційним підприємством бензорізів (рельсорізів) та відповідні специфікації, митні документи на підставі яких бензорізи (рельсорізи) були ввезені на територію України, документи, що підтверджують взаємовідносини (правовідносини) ТОВ «АЛЬТАПРОМ» з ТОВ «Андреас Штіль» або з його офіційними представниками (дилерами) в Україні, оригінали документів за період 2011-2012 роки щодо придбання ТОВ «АЛЬТАПРОМ» продукції торгівельної марки «STIHL».

Відповідно до вищенаведених даних, встановлених в ході слідства, про те, що вищезазначені документи і речі знаходяться в ТОВ «АЛЬТАПРОМ», код ЄДРПОУ 38193952, розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А та не ставлять собою документи, не виключають речей, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить суд надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_2 та співпрацівникам ВДСБЕЗ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тимчасовий доступ та можливість вилучення: з ТОВ «АЛЬТАПРОМ» оригіналів документів за 2011-2012 рік на прихід та видаток бензорізів (рельсорізів), приходні та розхідні накладні, оригінали сертифікатів якості, технічні паспорти виробника, оригінали договорів з постачальником - підприємством виробником або іншою комерційним підприємством бензорізів (рельсорізів) та відповідні специфікації, митні документи на підставі яких бензорізи (рельсорізи) були ввезені на територію України, документи, що підтверджують взаємовідносини (правовідносини) ТОВ «АЛЬТАПРОМ» з ТОВ «Андреас Штіль» або з його офіційними представниками (дилерами) в Україні, оригінали документів за період 2011-2012 рр. щодо придбання ТОВ «АЛЬТАПРОМ» продукції торгівельної марки «STIHL», оскільки виникла необхідність в їх вилученні, та зазначені речі і документи мають суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєння злочину та відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, представник ТОВ «АЛЬТАПРОМ» просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що відомості про правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені незаконно, а бензорізи ввезені на територію України законно, їх виробництво в ВАТ «Калугтрансмаш» не суперечить законодавству.

Вивчивши надані матеріали справи, заслухавши думку слідчого, прокурора, представника ТОВ «АЛЬТАПРОМ», вважаю клопотання обґрунтованим, таким,що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручі до уваги, що з наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження, або спростування мотиву та кваліфікації правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ «АЛЬТАПРОМ», код ЄДРПОУ 38193952, розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А, та їх вилучення..

Слідчим доведено, що Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», було укладено договір на поставку до ДП «Південна залізниця» продукцію виробничо-технічного призначення, найменування, кількість та ціна яких вказується в специфікаціях.

Держаним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» згідно приймального акту № 05-427 від 30 липня 2012 року в адресу ДП «Південна залізниця», були поставлені бензорізи або рейкорізи «STIHL TS 800» або РР 80, ДСТУ ІЕС 61000-6-1:2007 (ІЕС 61000-6-1:2005), ДСТУ CISPR 12:2007 (CISPR12:2007,IDT) або ТУ 3186-126-00212148-97, в кількості 18 штук, на загальну суму 421 139.70 грн.

Разом з тим представниками ТОВ «Андреас Штіль» було проведено технічне обстеження бензорізів (рейкорізів) які надійшли для використання в ДП «Південна залізниця» з ДП «Укрзалізничпостач». В ході обстеження було встановлено, що бензорізи (рейкорізи) надійшли в картонній упаковці із зображенням бензорізу «STIHL TS 800» та відповідно до торгової марки «STIHL». В середині упаковки знаходилась технічна документація, де було зазначено, що рельсоріз РР 80 вироблено ВАТ «Калугатрансмаш», є конструктивно переробленим бензорізом «STIHL TS 800», виробником якого є компанія «Andreas Stihl. Конструктивні зміни, внесені у конструкцію даного бензорізу «STIHL TS 800», не дозволені розробником та виробником даного виробу компанією «Andreas Stihl, про що зазначено в інструкції з експлуатації до бензорізу «STIHL TS 800», та компанія «Andreas Stihl не надавала права на будь-яке переобладнання бензорізів «STIHL TS 800». Також компанія - правовласник «Andreas Stihl дозволу на здійснення імпорту продукції ТМ «STIHL» до України третім особам не надавала, а єдиним уповноваженим імпортером в Україні являється ТОВ «Андреас Штіль».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України ,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_2 та співпрацівникам ВДСБЕЗ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення: з ТОВ «АЛЬТАПРОМ» оригіналів оригіналів документів за 2011-2012 рік на прихід та видаток бензорізів (рельсорізів), приходні та розхідні накладні, оригінали сертифікатів якості, технічні паспорти виробника, оригінали договорів з постачальником - підприємством виробником або іншою комерційним підприємством бензорізів (рельсорізів) та відповідні специфікації, митні документи на підставі яких бензорізи (рельсорізи) були ввезені на територію України, документи, що підтверджують взаємовідносини (правовідносини) ТОВ «АЛЬТАПРОМ» з ТОВ «Андреас Штіль» або з його офіційними представниками (дилерами) в Україні, оригінали документів за період 2011-2012 рр. щодо придбання ТОВ «АЛЬТАПРОМ» продукції торгівельної марки «STIHL», які знаходяться у володінні ТОВ «АЛЬТАПРОМ», код ЄДРПОУ 38193952, розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_2, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику Сумської митниці, при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.

Слідчий судя: