Постанова

від 11.02.2013 по справі 0670/4301/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №  0670/4301/12   категорія  8.3.2 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 лютого 2013 р.                                                                                  м.Житомир       Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби    до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебідь"     про  припинення юридичної особи,- встановив:  Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебідь".  Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16  Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік,  що підтверджується відповідною довідкою Ухвала про відкриття скороченого провадження, яка направлялася відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,  повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання" . Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі неподання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається: фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місце проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі  відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та  Податковим кодексом України. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебідь" зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради. Згідно довідки позивача (а.с.5)  відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів з 01.01.2008 р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення  юридичної особи. Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно із п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Доказів припинення юридичної особи в добровільному порядку суду не надано. З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -   постановив: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебідь" (код 13553597, вул.Велика Бердичівська, 5, м.Житомир, Житомирська область, 10000). Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова  Повний текст постанови виготовлено: 11 лютого 2013 р.