Ухвала

від 08.05.2007 по справі 2-н-42/07

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

2-Н-42/2007

УХВАЛА

08.05.2007 року                                                                          м.  Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської

області Пензев

М. М. ,  розглянувши заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» -ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору, 

-

ВСТАНОВИВ:

Дана заява надійшла до Апостолівського районного суду

11.04.2007 року.

У зв'язку з тим, 

що заява не відповідала вимогам встановленим  ст. . 98 ЦПК

України,  мотивованою ухвалою судді заява

залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків до 30.04.2007

року.

У встановлений строк ЗАЯВНИК визначені в ухвалі недоліки

позовної заяви не виправив.

Відповідно до п. 5 

ст.  98 ЦПК України до неналежно

оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення  ст. . 121 ЦПК

України.

Відповідно до  ст. . 121 ЦПК

України,  якщо позивач відповідно до

ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги,  визначені  ст. . 119, 120

ЦПК України,  позовна заява вважається

неподаною і повертається позивачеві,

Тому,  заяву про видачу судового наказу слід

повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 

ст.  121 Цивільного процесуального

кодексу України,  суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2

заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Апостолівський районний суду шляхом подання

заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали

та апеляційної скарги протягом Юднів з моменту подання заяви про апеляційне

оскарження.