Постанова
від 05.12.2006 по справі 15/468-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/468-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 15/468-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі (24300, смт. Тростянець, вул. Наконечного, 14)   

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" (24300, Вінницька область, Тростянецький район, с. Китайгород, вул. Дружби, 98)  

про стягнення 13685 грн. заборгованості

          

Представники :

позивача     :   Савченко Ж.В., юрисконсульт

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай", с. Китайгород,  Тростянецький район, Вінницька область 13685 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та пені.

05.12.2006 р. представником позивача через канцелярію суду подана заява про зміну позовних вимог, а саме збільшення суми позову, яка станом на 05.12.2006 р. становить 14705 грн. Вищевказана заява судом задоволена.

В судовому засіданні представник позивача уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві та на підставі фактичного визнання суми боргу відповідачем, шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків, просила суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.11.2006 р. про витребування доказів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення № 96819 про вручення поштового відправлення. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Урожай зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч.2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Внаслідок несвоєчасної сплати вказаних платежів за період з 20.02.2005 р. по 20.10.2006 року за відповідачем утворилась заборгованість перед пенсійним фондом у Тростянецькому районі, яка станом на 05.12.2006 р. становить 14705 грн., з них недоїмка по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування складає 14692 грн., пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків та фінансові санкції - 13 грн., що підтверджується витягом карт особового рахунку страхувальника, обґрунтованим розрахунком ціни позову, рішеннями про застосування фінансових санкцій та пені, і яка визнана відповідачем шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків з позивачем.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доказів погашення боргу на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, оцінивши надані сторонами докази, та беручи до уваги визнання відповідачем суми боргу та відповідно відсутність заперечень щодо предмету позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог в сумі 14705 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71,79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай", 24300, Вінницька область, Тростянецький район, с. Китайгород, вул. Дружби, 98, ЄДРПОУ 24901328, р/р 2600318120110 в "Правекс - Банк", МФО 302742) на користь Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі (24300, смт. Тростянець, вул. Наконечного, 14, р/р 25603736160203 в операц. Відділі Ощадного банку м. Вінниці, МФО 302076) 14705 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.

Дата ухвалення рішення05.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу292701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/468-06

Судовий наказ від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні