Ухвала
від 13.02.2013 по справі 206/880/13-ц
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/880/13-ц

Провадження № 2/206/318/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОЗІРІС ПЛЮС», третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів власників приватного підприємства, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно наданого Витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб (підприємців) відносно Приватного підприємства «ОЗІРІС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 35267319), а також п. 1.4 Статуту підприємства, місцезнаходженням відповідача є м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, будинок 24 кв. 39, що за адміністративно - територіальним розподілом міста Дніпропетровська відноситься до Жовтневого району.

Обставин, які є підставою для звернення позивача з позовом до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, в позовній заяві не зазначено.

Таким чином, вказана справа, у розумінні ст. 109 ЦПК України, не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись 109, 110, 115, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути позивачу для подання її до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 гривень, сплачений на поточний рахунок № 31215206700010 отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в сумі 114,70 грн. (квитанція від 11.02.2013 р. № 1052).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29273733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/880/13-ц

Ухвала від 21.02.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 13.02.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні