Постанова

від 08.02.2013 по справі 2а-0770/3639/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3639/12

Рядок статзвітності № 8.3.2

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Гайовича Віталія Михайловича;

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етра-Ір-Плюс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 08 лютого 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 08 лютого 2013 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етра-Ір-Плюс", якою просить: припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Етра-Ір-Плюс".

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Етра-Ір-Плюс" не подає до інспекції звіти, декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

В судові засідання, що проходили 03 січня 2013 року, 29 січня 2013 року та 08 лютого 2013 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року, що занесена до журналу судового засідання, до участі у справі було залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Під час розгляду даної справи представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України. Зокрема, представник вказав на те, що на розгляді апеляційного суду Закарпатської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району та ОСОБА_5, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Етра-Ір-Плюс", про визнання права власності на нерухоме майно; визнання частково незаконним і скасування рішення виконкому та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно. У зв'язку з тим, щоб не порушувати майнові права ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року, що занесена до журналу судового засідання у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження у справі було відмовлено.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Етра-Ір-Плюс" було зареєстроване 13 серпня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 7).

Згідно вказаного свідоцтва та довідки № 1411 Про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 8) місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Іршавський район, м. Іршава, вул. Фрунзе, 1.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби від 13 листопада 2012 року № 1397/10/18-00 остання податкова звітність відповідачем подана 20 квітня 2011 року (а.с. 10).

Згідно довідки Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби від 27 листопада 2012 року № 1468 відповідача не має податкової заборгованості (а.с. 9).

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.3 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до статті 67 пункту 67.2 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV, юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Етра-Ір-Плюс" (90100, Закарпатська область, Іршавський район, м. Іршава, вул. Фрунзе, 1, ідентифікаційний код - 32014797).

Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 38 частини 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.