Постанова

від 06.02.2013 по справі 1570/6638/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6638/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Одеса

09.00 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Сальве» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби (далі - Позивач, або Білгород-Дністровська ОДПІ) звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства «Сальве» (далі - Відповідач, або МПП «Сальве») про стягнення податкового боргу в розмірі 2273,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідач має податковий борг в розмірі 2273,00 гривень, який виник у зв'язку з несплатою Відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання. Приймаючи до уваги факт несплати Відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, Позивач просить стягнути зазначену суму боргу у судовому порядку.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано Відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» (а.с.29). Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - МПП «Сальве» зареєстровано за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 37.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що Відповідач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 06 лютого 2013 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 20 червня 1995 року за № 10053923672 Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради номадних депутатів було зареєстровано МПП «Сальве» (а.с.5,7,9). МПП «Сальве» 05 липня 1995 року було взято на облік Білгород-Дністровською ОДПІ у якості платника податків за № 0475 (а.с.8).

07 червня 2012 року Білгород-Дністровською ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки від 27 червня 2012 року № 1201/1502/13874686. Відповідно до висновку зазначеного акту, МПП "Сальве" по декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року до нараховується сума податку на додану вартість сплати до бюджету у розмірі 1819,00 гривень та нараховується сума штрафу у розмірі 455,00 гривень (а.с. 13-15)..

На підставі зазначеного акту Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 25 червня 2012 року № 0000721502 за яким МПП "Сальве" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2274,00 гривень (з яких за основним платежем 1819,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями 455,00 гривень (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначене податкове повідомлення - рішення було отримано Відповідачем, про що свідчить підпис директора МПП "Сальве" Папко Ю.Г. на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 12).

Відповідно п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (далі - ПК України), у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою МПП «Сальве», узгоджених сум податкових зобов'язань, Білгород-Дністровська ОДПІ направила платнику податків податкову вимогу за № 138 від 24 липня 2012 року, яка була отримана директором підприємства 27 липня 2012 року, про що свідчить його підпис корінці зазначеної податкової вимоги (а.с.16).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджено данними, наявними в обліковій картці Відповідача та розрахунком податкової заборгованості (а.с.10,11).

Таким чином, вищезазначені податкове повідомлення-рішення та податкова вимога відповідно до вимог ПК України вважаються врученими та на теперішній час є узгодженими, оскілки не були оскаржені, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи МПП «Сальве» вищезазначену заборгованість в розмірі 2273,00 гривень в добровільному порядку не сплатило.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Сальве» про стягнення податкового боргу є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства «Сальве» про стягнення податкового боргу і - задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Сальве" (код ЄДРПОУ 13874686) в дохід держави податковий борг в розмірі 2273,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят три гривні) на р/р 34129999700011 одержувач: УДКС в Одеській області, код 37894104, банк УДКС в Одеській області, МФО 828011.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.