Рішення

від 13.02.2013 по справі 5006/8/167/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.02.13 р. Справа № 5006/8/167/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретері судового засідання Д’яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 6943,81 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання в сумі 5795,83 грн., пені в сумі 400,13 грн., 3 % річних в сумі 80,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Багрицевич Є.А. - за довір. від 31.12.2012 р. № 22-13 «Д»

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 6943,81 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання в сумі 5795,83 грн., пені в сумі 400,13 грн., 3 % річних в сумі 80,02 грн.

Судом встановлено, в зв'язку з набранням чинності закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. та зміною найменування Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка. Відповідні зміни внесені 30.03.2012 р. до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій та видана відповідна довідка.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 5327 від 14.04.2008 р. з додатками, акти прийняття-передавання товарної продукції за травень-червень 2012 р. рахунки за електроенергію № 11/5327 за травень-червень 2012 р., рахунок за перевищення договірних величин електроспоживання № 11/5327.154231 від 14.05.2012 р., рахунок за перевищення договірних величин електроспоживання № 11/5327.103018 від 03.07.2012 р., повідомлення від 02.07.2012 р.

№ б/н., правовстановлюючі документи тощо.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзиву та доказів сплати заборгованості не надав, хоча повідомлявся про судові засідання належним чином шляхом своєчасного надсилання ухвал за адресою, визначеною у якості місцезнаходження за матеріалами справи та згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а неодноразова неявка без пояснення причин належним чином повідомленого Відповідача і не надання ним певних документів у світлі приписів ст. ст. 4-3, 22, 33 та 77 Господарського процесуального кодексу України істотним чином не впливають на таку кваліфікацію і не може вважатися підставою для подальшого зволікання із вирішенням спору.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України та п. 5.1. Правил передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

14.04.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 5327 (далі по тексту Договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 3,92 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Строк дії Договору встановлено до 31.12.2008 р. та Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.5. Договору).

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що у спірний період Договір був чинним.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору постачальник електричної енергії зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору в межах 4,0 кВт дозволеної до використання потужності. Згідно п. 2.3.4 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та № 5 «Порядок розрахунків». В свою чергу, згідно п. 3.1.1. постачальник електричної енергії має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію.

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору.

Згідно пункту 10 додатку № 5 „Порядок розрахунків" до Договору, остаточний розрахунок за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, у терміни, що не перевищують 5 банківських днів від дня отримання рахунку.

Факт отримання рахунку на сплату за спожиту електроенергію у вказаний період підтверджено матеріалами справи - підписом споживача на самому рахунку (відмітка про його отримання), а також квитанцією Укрпошти від 03.07.2012 р. про направлення кореспонденції.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати вартості активної електроенергії у травні-червні 2012 р., позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за активну електроенергію в сумі 6943,81 грн.

Факт надання послуг з електропостачання в травні 2012 р. позивачем відповідачу підтверджено матеріалами справи, зокрема двостороннім актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за травень 2012 р.

Відповідно до п. 2 Додатку № 5 до договору від 14.04.2008 р. № 5327 споживач 14 числа щомісяця проводить зняття показів розрахункових приладів та надає постачальнику звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії.

Проте, як зазначає позивач, в порушення умов договору, відповідач в червні 2012 р. (розрахунковий період з 15 травня по 14 червня) не надав звіт про обсяги спожитої електроенергії за червень 2012 р. Іншого відповідачем не доведено.

Відповідно до п. 2.6 Договору, якщо постачальник не отримав у зазначений термін дані про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Таким чином, споживачу за червень 2012 р. (з 15.05.2012 р. по 30.05.202 р.) був виставлений рахунок за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що сума боргу відповідача перед позивачем - 6943,81 грн. є доведеною та такою, що підлягає стягненню в повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 22.05.2012 р. по 31.10.2012 р. в сумі 80,02 грн.

Розрахунок 3% перевірено судом. Вказані суми нараховані позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства, тому в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п. п. 2.3.4 - 2.3.5 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 5 «Порядок розрахунків» до цього Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 400,13 грн. за період з 22.05.2012 р. по 31.10.2012 р.

Розрахунок пені перевірено судом, пеня нарахована позивачем у відповідності до приписів чинного законодавства, умов Договору та арифметично вірний.

Таким чином, вимоги про стягнення пені в сумі 400,13 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Посилаючись на перевищення споживачем у травні-червні 2012 р. обсягу договірної величини споживання електричної енергії, позивач також просить стягнути 5795,83 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ).

Згідно п. 4.2 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Порядок визначення та узгодження договірних величин електроспоживання викладений сторонами у розділі 5 Договору.

Згідно п. 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком № 7 «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем» до цього Договору.

Визначені згідно з пунктом 5.1 Договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком № 8 „Договірні величини споживання електричної енергії" до цього Договору як договірні величини споживання електричної енергії (п. 5.2. Договору).

Відповідно до додатку „Договірні величини споживання електричної енергії" на 2012 рік, узгодженими величинами електроспоживання на травень та червень 2012 р. є 1000 кВт/год. та 800 кВт/год. відповідно.

Пунктом 4.4 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), передбачено, що Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на спірний період, і іншого відповідачем по справі не доведено.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства на травень та червень 2012 р. та становить 1000 кВт/год. та 800 кВт/год. відповідно.

Відповідно до п. 6.14. ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Згідно двостороннього акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за травень та червень 2012 р. відповідач фактично спожив 5214 кВт/год та 2762 кВт/год. відповідно (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 5214 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 1000 кВт/год = 4214 кВт/год та перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 2762 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 800 кВт/год = 1962 кВт/год відповідно).

На виконання умов Договору постачальник виставив відповідачу рахунки на сплату суми вартості перевищення договірної величини електроспоживання (за травень 2012 р. на суму 3938,40 грн., за червень 2012 р. на суму 1857,43 грн.), про отримання якого свідчать реєстри кореспонденції від 03.07.2012 р. за липень 2012 р. та відмітка про отримання на рахунку за травень 2012 р.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (в редакції, що діяла в спірний період), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I -IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 6.16. ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Відповідно до п. 7 Додатка № 5 «Порядок розрахунків» до Договору, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, згідно з розділом 5 цього Договору, Постачальник електричної енергії надає споживачу повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину та виписує окремий рахунок на суму вартості, визначеної як добуток значення перевищення договірної величини споживання електричної енергії на середньозважений тариф. Відповідач вказані документи отримав, про що свідчить відмітка про отримання на вказаних документах.

Строк оплати рахунку за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, який встановлений пунктом 10 додатку № 5 „Порядок розрахунків" до Договору, складає 5 банківських днів від дня його отримання.

Вказані вище рахунки на момент розгляду справи відповідачем не сплачені, у зв'язку з чим за ним перед позивачем значиться грошове зобов'язання за перевищення договірних величин електроспоживання за травень-червень 2012 р. в сумі 5795,83 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 5795,83 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання за травень-червень 2012 р. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N 28, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, про стягнення заборгованості за ак?тивну електроенергію в сумі 6943,81 грн., заборгованості за перевищення договірних величин споживання в сумі 5795,83 грн., пені в сум?і 400,13 грн., 3 % річних в сумі 80,02 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стяг?нути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (87520, АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 6943,81 грн., перевищення договірних величин споживання в сумі 5795,83 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (87520, АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) 3% річних у сумі 80,02 грн., пеню в сумі 400,13 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (86105, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 20385315) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.02.2013 р. проголошено та підписано повний текст рішення.

Суддя Бокова Ю.В.