Ухвала

від 11.02.2013 по справі 3/20-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.13р. Справа № 3/20-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю промислової компанії "Лідер", м.Дніпропетровськ

про стягнення 59 415 грн. 15 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Козятинський І.П., представник за довіреністю

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 59 415 грн. 15 коп. за період з 01.07.2006р. по 25.10.2007р. , відповідно до умов договору від 01.11.02р. № 160 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області.

Провадження у справі зупинялось.

У судовому засіданні, що відбулось 11.02.13р. Позивач повідомив, що заборгованість за Відповідачем за період 2006-2007р. у розмірі 59 415,15 грн. перед Позивачем відсутня , заборгованість за спірний період стягнуто рішенням суду у справі № 17/37-08 від 31.08.10р. надав підписаний Позивачем акт звірки взаєморозрахунків.

У судовому засіданні оглянуто справу № 17/37-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ про стягнення 320 090 грн. 48 коп.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Так, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.10р. у справі №17/37-10 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "ЛІДЕР" (ЄДРПОУ 13427220) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (ЄДРПОУ 00130777) суму 205 569,47 грн. (двісті п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 47 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 055,69 грн. (дві тисячі п'ятдесят п'ять грн. 69 коп.) держмита, 151,57 грн. (сто п'ятдесят одна грн. 57 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочено виконання прийнятого у даній справі рішення строком на шість місяців, з оплатою суми боргу рівними частинами починаючи з вересня 2010 року у розмірі 34 261,57 грн., де останній платіж становить суму 34 261,62 грн., в решті позовних вимог - відмовлено.

Вказаним рішенням суду стягнуто існуючу заборгованість Відповідача за спожиту електричну енергію у період з грудня 2006 року по липень 2007 року включно .

Зазначене рішення суду не оскаржувалось і набрало законної сили.

Згідно зі ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням того, що за період 2006-2007р. у Відповідача борг перед Позивачем відсутній , заборгованість за спірний період стягнуто рішенням суду у справі № 17/37-08 від 31.08.10р., вказане рішення суду не оскаржувалось і набрало законної сили, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що Позивач змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Замінити найменування Позивача у справі на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков