Рішення
від 11.02.2013 по справі 20/5025/1374/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2013 р.Справа № 20/5025/1374/12

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт - Л" с. Старий Лисець, Івано - Франківської області, Тисменицького району

до Державного підприємства Ізяславської виправної колонії №31 м. Ізяслав, Хмельницької області

про стягнення 45827,91 грн. заборгованості

представники сторін:

від позивача: Остапов С.П. - за довіреністю №1112 від 04.12.12.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - державного підприємства Ізяславської виправної колонії №31 м. Ізяслав, Хмельницької області 45827,91 грн. боргу за поставлені лісоматеріали за період з 24 липня по 17 серпня 2012 року відповідно до договору №Г-57 від 24.07.2012р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду відзив на позов, в якому повідомив, що заборгованість в сумі 45827,91 грн. визнає. Крім того, повідомив, що частково перерахував на рахунок позивача заборгованість в сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5 17.01.2013р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між ТОВ „Стандарт - Л" с. Старий Лисець, Івано - Франківської області, Тисменицького району (Постачальни) та ДП Ізяславською виправною колонією №31 м. Ізяслав (відповідач - Замовник) укладено договір №Г-57 від 24.07.2012р., за умовами п. 1 Договору постачальник бере на себе зобов'язання продати лісоматеріали, а Замовник прийняти та оплатити замовлений товар, згідно накладних та даного договору.

Згідно п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договору, товар :лісоматеріали. Ціна за один куб.м. складає - згідно накладної. Кількість: 345 куб.м. По якості товар повинен відповідати вимогам ГОСТ ТУ. Орієнтована сума Договору складає:140000,00 грн.

Відповідно до п. 2.1 даного договору, Замовник зобов'язується перерахувати повну вартість за товар на р/рахунок Постачальника у розмірі визначеному у видатковій накладній протягом 30 календарних днів з дати отримання Замовником відповідного товару.

Позивач на виконання умов договору №Г-57 від 24.07.2012р., по накладних № №РН-0000011 від 17.08.2012р. на суму 2215,50 грн., № РН-0000010 від 17.08.2012р. на суму 4387,24 грн., № РН-0000009 від 17.08.2012р. на суму 2015,00 грн., № РН-0000008 від 09.08.2012р. на суму 4650,00грн., № РН-0000007 від 08.08.2012р. на суму 4430,80 грн., № РН-0000006 від 31.07.2012р. на суму 3201,66 грн., № РН-0000005 від 31.07.2012р. на суму 4452,40 грн., № РН-0000004 від 31.07.2012р. на суму 6529,15 грн., № РН-0000003 від 30.07.2012р. на суму 6618,50 грн., № РН-0000002 від 30.07.2012р. на суму 3248,00 грн., № РН-0000001 від 30.07.2012р. на суму 4079,66 грн. передав відповідачу товару на суму 45827,91 грн.

17.10.2012р. позивачем на адресу відповідача надіслана претензія з вимогою про сплату заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.

На момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 45827,91 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в розмірі 45827,91 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за Договором та передав відповідачу товар на загальну суму 45827,91 грн. В свою чергу, відповідач прийняв товар, однак обов'язку по його оплаті в строк встановлений Договором не виконав.

Як встановлено судом, на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 45827,91 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Після подання позову відповідач перерахував позивачу заборгованість в сумі 1000,00 грн. боргу, що підтверджується платіжним дорученням №5 від 17.01.2013р.

На підставі викладеного, провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. заборгованості належить припинити.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст. 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт - Л" с. Старий Лисець, Івано - Франківської області, Тисменицького району до Державного підприємства Ізяславської виправної колонії №31 м. Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 45827,91 грн. заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Ізяславської виправної колонії №31 УДДУ з ПВП в Хмельницькій області (м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Гагаріна,4, код 08681011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт - Л" (с. Старий Лисець, Івано - Франківської області, Тисменицького району, вул. Коцюбинського,кор.5, код 30895033) - 44827,91 грн. (сорок чотири тисяч вісімсот двадцять сім гривень 91 коп.) заборгованості, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. заборгованості припинити.

Повний текст складено 13.02.13р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(77452, с. Старий Лисець, Івано - Франківської обл., Тисменицького р-ну, вул. Коцюбинського, кор.5) (з повід.)

3 - відповідачу(м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Гагаріна,4) (з повід.)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено14.02.2013
Номер документу29284080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5025/1374/12

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні