Рішення

від 11.02.2013 по справі 903/47/13 - г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 лютого 2013 р. Справа № 903/47/13 - г

за позовом Фізичної особи - підприємця Іванчука Сергія Васильовича, с. Наталівка, Житомирська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Логістик Консалт", м.Луцьк

про стягнення 8 000,00 грн.

Суддя С.В. Костюк

за участю представників:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суть спору: Позивач - фізична особа підприємець Іванчук С.В. звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Логістик Консалт" 10 000,00 грн. заборгованості за наданні транспортні послуги по перевезеню вантажу згідно договорів - заявкок на транспортне перевезення вантажу від 31.08.2012 року та 18.09.2012 року, якими передбачалась оплата послуг перевезення протягом 5 днів після отримання документів.

Заявою від 29.01.2013 року позивач зменшив суму позову у зв'язку із частковою оплатою відповідачем заборгованості з 10 000,00 грн. до 8 000,00 грн.. Тому спір розглядається на суму 8 000,00 грн. з врахуванням заяви позивача про зменшення суми позову.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що надані послуги підтверджені міжнародними товарно-транспортними накладними (СМR) № 0253815 від 04.09.2012 року, № 073127 від 21.09.2012 року та відміткою і підписом про отримання товару по даних накладних.

05.02.2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивача з проханням розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач пояснення по суті заявлених вимог не представив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду про порушення провадження у справі) № 4300502524354.

Тому за даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

З матеріалів справи вбачається наступне.

31.08.2012 року між ФОП Іванчуком С.В. (Виконавець) та ТзОВ "Дженерал Логістик Консалт" (Замовник) підписано договір - заявку на перевезення вантажу овочів за маршутом: місце завантаження с. Подвиноградов, Закарпатська область, місце розвантаження - Білорусія, Мінський район, с. Валеріаново, ставка за перевезення - 15080,00 грн., форма і термін оплати - 5 днів після отримання документів.

Факт доставки вантажу по даному договору-заявці підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) № 0253815 від 04.09.2012 року (а.с. 12), в якій відправником вантажу вказано ТзОВ "Західний рітейл" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 30/24) одержувач - Білорусія ТзОВ "Тібетрей" м.Мінск, вул.Уручская, 11А/43, факт отримання вантажу підтверджено штампом одержувача в графі 24 СМR.

18.09.2012 року між ФОП Іванчуком С.В. та ТзОВ "Дженерал Логістик Консалт" укладено договір - заявку на перевезення вантажу овочів за маршутом: місце завантаження с. Подвиноградов, Закарпатська область, місце розвантаження - Білорусія, м.Мінськ, ставка за перевезення - 15000,00 грн., форма і термін оплати - 5 днів після отримання документів.

Факт доставки вантажу згідно даного договору-заявки підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) № 073127 від 21.09.2012 року (а.с. 15), в якій відправником вантажу вказано ТзОВ "Західний рітейл" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 30/24) одержувач - Білорусія ТзОВ "Тібетрей" м.Мінськ, вул.Уручская, 11А/43, факт отримання вантажу 25.09.2012 року підтверджено штемпелем в графі 24 СМR.

На суму наданих транспортних послуг 15 080,00 грн. та 15 000,00 грн. по перевезенню вантажу ФОП Іванчуком С.В. виписано рахунки-фактури № ВВ-0000028 від 06.09.2012 року та № ВВ-0000167 від 26.09.2012 року (а.с.10, 13).

31.10.2012 року за № 31/10 на адресу Замовника ТзОВ "Дженерал Логістик Консалт" направлена претензія про оплату заборгованості за послуги в сумі 25 080,00 грн..

ТзОВ «Дженерал Логістик Консалт» у відповіді на дану претензію вказав, що 08.11.2012 року було сплачено на р/рахунок підприємця 5000,00 грн., з рештою заборгованості 20 080,00 грн. погодився та зобов'язався сплатити до кінця листопада 2012 року (а.с.21).

За нормами 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону інших правових актів, договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

За ч.1-3 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ч. 1 ст. 916 ЦК України перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Як слідує з повідомлення позивача № 29/01/2013-1 від 29.01.2013 року заборгованість по оплаті послуг перевезення складає 8 000,00 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи те, що спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, заборгованість частково погашена після пред'явлення позову (згідно штемпеля пошти на конверті та поштовій квитанції позов відправлено 10.01.2013 року, оплата 2000,00 грн. проведена 11.01.2013 року) відповідно до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати в сумі 1 609,50 грн. підлягають стягненню з відповідача. Водночас враховуючи те, що з 01.01.2013 року мінімальна ставка судового збору складає 1720,50 грн., а позивачем сплачено лише 1609,50 грн., тому слід достягнути з останнього суму недоплаченого судового збору, а саме 111,00 грн..

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 610,909,916 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Логістик Консалт» (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул. Винниченка,20, код ЄДРПОУ 37940307, р/р 26003060756748 ПАТ «Приватбанк» м.Луцьк, МФО 303440) на користь Фізичної особи - підприємця Іванчука Сергія Васильовича (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул. Промислова,13, р/р 260082434000 ПуАТ Фідобанк м.Київ, МФО 300175, ЗКПО 2499019174, ідентифікаційний код 2499019174)

8 000,00 грн . заборгованості, а також 1 609,50 грн. витрат по оплаті судового збору .

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Іванчука Сергія Васильовича (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул. Промислова,13, р/р 260082434000 ПуАТ Фідобанк м.Київ, МФО 300175, ЗКПО 2499019174, ідентифікаційний код 2499019174) 111,00 грн. недоплаченого судового збору - отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "Судовий збір, за позовом ФОП Іванчука С. В. до відповідача ТзОВ «Дженерал Логістик Консалт», Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".

4 . Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк