Постанова
від 12.02.2013 по справі 636/390/13- п
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 636/390/2013

Провадження 3/2036/139/13

12 лютого 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Будспецмонтаж Чугуїв», яка мешкає за адресою м. Харків, вул. 50-річчя СРСРАДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2013 року посадовою особою податкової служби при перевірці ПП «Будспецмонтаж Чугуїв», код ЄДРПОУ: 33430154, юридична адреса: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Правди буд. 19, складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме зайво включено до складу доходу від операційної діяльності доход у сумі 6763,0 грн., зайво включено до складу податкового кредиту ПДВ у сумі 1353,0 грн., зайво включено до складу податкового зобов'язання ПДВ у суммы 1353,0 грн., чим порушені вимоги п.п. 138.2 ст. 138, п. 139.7, ст. 139, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631129 від 17 січня 2013 року, актом перевірки від 17.01.2013 р. №33/2211/33430154.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, і застосовує адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на р/р 31111106700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Панаід

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу29287665
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —636/390/13- п

Постанова від 12.02.2013

Адмінправопорушення

Чугуївський міський суд Харківської області

Панаід І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні