cpg1251
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Фещук А.В.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"12" лютого 2013 р. Справа № 0670/7621/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" грудня 2012 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Житомирська хутрова фабрика" про стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2012 року Житомирським окружним адміністративним судом винесено Ухвалу про залишення без розгляду.
14 січня 2012 року ухвалу було отримано уповноваженим представником Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі.
05 лютого 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк звернення до суду. Проте жодних підстав для поновлення строку звернення до суду, з апеляційної скарги не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апелянту необхідно на протязі 30 днів з моменту отримання ухвали суду надіслати на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду, клопотання про поновлення строку, з обґрунтуванням причин пропуску звернення.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003 (рекоменд
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 14.02.2013 |
Номер документу | 29289100 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Горовенко Анна Василівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Фещук Анна Василівна
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Одемчук Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні