Ухвала
від 12.02.2013 по справі 369/1151/13-к
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1151/13-к

Провадження № 1-кс/369/180/13

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та їх вилучення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013100200000010 від 17.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та їх вилучення в Київському РУ «Приватбанк» (МФО 305299) по розрахунковому рахунку № 26007053107056 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноцентр Ко» (код ЄДРПОУ 34936146).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що на обґрунтування доводів свого клопотання слідчий надав копію відібраних пояснень ОСОБА_1 від 26 березня 2012 року, роздруківку про відомості про юридичну особу ТОВ «Техноцентр Ко», копію акта ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області від 05.04.2012 року № 63/22-2/31462406 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нафтогазмонтаж» (код за ЄДРПОУ 31462406) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року. Однак з наданих матеріалів не вбачається за можливе встановити, що розрахунковий рахунок № 26007053107056 відкривався Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноцентр Ко» (код ЄДРПОУ 34936146).

Крім того слідчий СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС ОСОБА_2 просив надати йому та старшому слідчому з ОВС СУ ДПС у Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та речей (матеріальних носіїв), що містять банківську таємницю в Київському РУ «Приватбанк» (МФО 305299) по розрахунковому рахунку № 26007053107056 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноцентр Ко» (код ЄДРПОУ 34936146), однак не обгрунтовано можливість надання тимчасового доступу до документів та речей старшому слідчому з ОВС СУ ДПС у Київській області ОСОБА_3, оскільки матеріали клопотання не містять даних про те, що вказана особа залучена до участі у кримінальному провадженні № 32013100200000010 від 17.01.2013 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчий при зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливим їх вилученням, не надав суду належних доказів в обґрунтування свого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та їх вилучення в Київському РУ «Приватбанк» (МФО 305299) по розрахунковому рахунку № 26007053107056 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноцентр Ко» (код ЄДРПОУ 34936146).

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Суддя:

ОСОБА_4

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу29290009
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/1151/13-к

Ухвала від 12.02.2013

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні