cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2013 р.Справа № 916/45/13-г
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА";
до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "АСТРА"
про стягнення 67775,15грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Мартинюк А.М.;
Від відповідача: голова Сімбірський В.Р.
Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 67775,15грн.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:
20.12.2010р. між приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Уніка" та ПП „Компанія Блейд Груп" був укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті №027026/4002/0000990, транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA, державний номер ВН5614ВМ.
08.11.2011р. зазначений автомобіль було пошкоджено в результаті пожежі, що виникла в м. Одеса по вул. Ак. Вільямса, 79-А на території Обслуговуючого кооперативу „Автостоянка „АСТРА".
Внаслідок зазначеної події автомобіль SKODA OCTAVIA, державний реєстраційний номер ВН5614ВМ отримав механічні пошкодження.
10.11.2011р. страхувальником було подано до ПрАТ „СК „Уніка" заяву про виплату страхового відшкодування.
Позивач визнав зазначену подію страховим випадком, про що було складено Страховий акт №00078588/1 від 15.12.2011р., відповідно до якого, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті, склала 52235,15грн.
Відповідно до наказу ПрАТ „СК „УНІКА" №00078588 від 15.12.2011р., платіжним дорученням № 041905 від 16.12.2011р. сума страхового відшкодування була виплачена ПП „Компанія Блейд Груп".
Згідно Висновку № 170.11/11 з оцінки транспортного засобу від 22.11.2011р., вартість матеріального збитку, заподіяного власникові автомобіля SKODA OCTAVIA, д/н ВН5614ВМ склала 100 656,80грн.
Відповідно до наказу № 00078588 від 17.01.2012р., позивачем було прийнято рішення про доплату вигодонабувачу суми страхового відшкодування в розмірі 15520,00грн., у зв'язку зі зміною залишкової вартості транспортного засобу, про що зазначено в аварійному сертифікаті від 17.01.2012р.
Згідно Акту про пожежу від 08.11.2011р. та постанови № 563 від 10.11.2011 р. про накладення адміністративного стягнення, причиною пожежі, яка призвела до пошкодження автомобіля SKODA OCTAVIA д/н ВН 5614 ВМ стало порушення адміністрацією Обслуговуючого кооперативу „Автостоянка „АСТРА" Правил пожежної безпеки при експлуатації електроприладів.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
04 жовтня 2012 року позивач звернувся до відповідача з вимогою (вих. № 840 від 25.09.2012 р.) про сплату страхового відшкодування.
За приписами ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України).
Відповідно до Закону України "Про страхування" від 07.03.1996р. № 85/96-ВР, предметом страхування є цивільна відповідальність особи за заподіяну нею шкоду. Стаття 1 вказаного закону страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Відповідно до ст.35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику заяву та пакет документів.
Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов. ( ст. 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів")
Згідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. (ч. 1. ст. 1166 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. (ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України)
Доводи відповідача стосовно відсутності фіксації причини пожежі судом до уваги не приймаються бо суперечать матеріалам справи. Крім того, докази оскарження Постанови про накладення адміністративного стягнення №563 від 10.11.2011р., якою встановлені причини пожежі до суду не надані.
Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу „Автостоянка „Астра" (65015, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59 Д, кв. 94, код ЄДРПОУ 36553999) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА" (01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код ЄДРПОУ 20033533, п/р 26500455 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) суму страхового відшкодування в розмірі 67 775 /шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят п'ять/ грн. 15 коп., 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору у сумі
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 13.02.2013р.
Суддя Горячук Н.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2013 |
Оприлюднено | 13.02.2013 |
Номер документу | 29291276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Горячук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні