Ухвала
від 03.09.2012 по справі 1316/2662/12
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1316/2662/12 Провадження № 2/1316/1640/12

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"03" вересня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Мельничук І. І.

при секретарі - Іванчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2012 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої смертю потерпілого, ухвалою судді було забезпечено позов шляхом накладення зборони відчуження ТзОВ «Навігатор» ряду транспортних засобів, які належать на праві власності вказаному підприємстві, і станом на сьогодні не перебувають в обтяженні, а саме : DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова; DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова; DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова; DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова; DAEWOO NEXIA, 1,5, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_9, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова; DAEWOO NEXIA, 1,5, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_10, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова.

Судом було встановлено, що в ухвалі суду від 27 червня 2012 року про забезпечення позову в резолютивній частинах була допущена описка, а саме не зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання. Суд з власної ініціативи вважає за потрібне здійснити виправлення допущеної в рішенні описки.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі - ухвалі про забезпечення позову від 27 червня 2012 року, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку допущену в ухвалі про забезпечення позову від 27 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої смертю потерпілого, а саме: вважати вірною таку редакцію резолютивної частини:

«клопотання представника позивачів - ОСОБА_6 - задоволити.

Заборонити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Навігатор», 81160, смт.Щирець, вул..Коновальця, 16 Пустомитівського району, Львівської області, ЄДРПОУ 31961578, свідоцтво № 18547104, індивідуальний номер № 319615713252 - вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження транспортних засобів, а саме :

DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова;

DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова;

DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова;

DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова;

DAEWOO NEXIA, 1,5, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_9, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова;

DAEWOO NEXIA, 1,5, 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_10, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, регіон реєстрації Залізничний район м.Львова

Копію ухвали направити в ВДВС Залізничного РУЮ м.Львова (м.Львів, вул.Чорновола, 39) - для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам ТзОВ «Навігатор», ОСОБА_4.

Надати додаткові відомості ВДВС Залізничного РУЮ м.Львова :

Стягувачі :

1.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_15, виданий 25.03.1998 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області; місце реєстрації: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13.

Боржник : Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Навігатор» : юридична адреса: 81160, смт.Щирець, вул.Коновальця, 16, Пустомитівського району, Львівської області, ЄДРПОУ 31961578, свідоцтво № 18547104, індивідуальний номер № 319615713252 ; фактична адреса : м.Львів, вул.Шевченка, 3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явленння до виконання: до 27 червня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29297930
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1316/2662/12

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 20.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 18.06.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Рішення від 06.11.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Рішення від 06.11.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні