Ухвала
від 04.02.2013 по справі 2605/14995/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа ун. № 2605/14995/12

пр.№2-п\756\19/13

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Авто Житло План" про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Авто Житло План"про визнання договору недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Авто Житло План"про визнання договору недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди.

Вивчивши дану позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, зокрема, ім'я ( найменування), адресу місцезнаходження позивача, відповідача, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які б підтверджували кожну обставину. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують оплату витрат на судовий збір. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В даному випадку заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявником не надано документи, які підтверджують оплату судового збору розгляду справи. Окрім того дана заява повинна бути із зазначенням дати її подання.

Ухвалою суду від 09.01.2013р. даний позов залишено без руху, а позивачу надано строк до 21.01.2013р. для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ТОВ " Авто Житло План"про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Авто Житло План"про визнання договору недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко 04.02.2013 Справа № 2605/14995/12

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено14.02.2013
Номер документу29300268
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2605/14995/12

Рішення від 24.11.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 09.01.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні