Ухвала
від 05.02.2013 по справі 756/1865/13- ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

05.02.2013 Справа № 756/1865/13- ц

Унікальний номер: 756/1865/13-ц

Справа № 2/756/1562/13

УХВАЛА

05 лютого 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Сушко Л.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.01.2013 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вина Світу»про стягнення грошових коштів в розмірі 1448642,70 грн.. Також дня позивачем було подано заяву про забезпечення позову в якій вона просить суд накласти арешт на 100% статутного капіталу ТОВ "Вина Світу»та заборонити відчудження нежилого будинку по АДРЕСА_1 , який належить відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги те, що невжиття заходу до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, вважає необхідним накласти арешт на все нерухоме майно ТОВ «Вина Світу»співмірне з розміром позовних вимог (1448642,70 грн.).

Крім того суд, важає, що необхідно застосувати інший вид забезпечення позову, ніж зазначено в заяві про забезпечення позову, оскільки позивачем не надано доказів того, що саме ТОВ «Вина Світу»належить будинок по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Вина Світу»про стягнення коштів - накласти арешт на все нерухоме майно ТОВ «Вина Світу»( інд. код 33192493, м. Київ, вул.. Дубровицька, 28)співмірне з розміром позовних вимог -1448642,70 грн..

Виконання ухвали покласти на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає дальшому розгляду справи.

Суддя: Сушко Л.П.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено14.02.2013
Номер документу29300318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/1865/13- ц

Рішення від 03.07.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л. П.

Рішення від 26.03.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л. П.

Рішення від 04.03.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л. П.

Ухвала від 05.02.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л. П.

Ухвала від 05.02.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л. П.

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні