Постанова
від 01.12.2006 по справі а27/340
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/340

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

30.11.06р.

Справа № А27/340

за позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська   

до  Приватного підприємства "Світлана", м. Дніпропетровськ 

про звернення стягнення на активи боржника

                                                                                                                              Суддя  Татарчук В.О.

представники:

від позивача –Михайленко О.І. дов. від 09.11.05р. №20083/10/10

від відповідача  - не з'явився

в засіданні приймав участь прокурор –Єлісєєв С.О. посвідчення №203 від 10.11.2006р.

Суть спору:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Світлана" про звернення стягнення на активи боржника на суму 4422,68грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 11.10.2006р. відповідач мав податковий борг на загальну суму 4422,68грн., з яких:

- податок на додану вартість 4420грн.;

- комунальний податок 2,67грн.;

- пеня 0,01грн.

Зокрема, 09.06.2006р. позивачем було проведено перевірку відповідача щодо своєчасності подання податкових декларацій, за результатами якої було складено акт №001571.

Перевіркою встановлено неподання податкових декларацій з податку на додану вартість протягом граничних строків (порушення п.п.4.1.4 ст.4 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 09.06.2006р. було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003491600/0, відповідно до якого відповідачу на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 4420грн.

23.06.2006р. та 14.08.2006р. позивачем були застосовані заходи для стягнення не сплаченого у встановлений строк податкового зобов'язання, шляхом прийняття та направлення відповідачу першої податкової вимоги №1/536 та другої податкової вимоги №2/615 (відповідно).

Однак, підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов'язань не вживались.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на  повідомленні про вручення поштового відправлення №8505569, яке знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 30.11.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -

встановив:

09.06.2006р. було проведено перевірку відповідача щодо своєчасності подання податкових декларацій, за результатами якої було складено акт №001571.

Перевіркою встановлено неподання податкових декларацій з податку на додану вартість протягом граничних строків (порушення п.п.4.1.4 ст.4 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 09.06.2006р. було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003491600/0, відповідно до якого відповідачу на підставі п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 4420грн.

Станом на 11.10.2006р. сума податкового боргу відповідача складає 4422,68грн., з яких:

- податок на додану вартість 4420грн.;

- комунальний податок 2,67грн.;

- пеня 0,01грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) –податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства. Наявність податкового боргу підтверджується актом звірки станом на 11.10.2006р.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства "Світлана" (м. Дніпропетровськ, вул.Солончакова,42, код ЄДРПОУ 20216084, р/р 20408200136001 ліквідатор банку „Україна, МФО 305103) на користь держави (р/р 31112029600003, код платежу 14010100 у відділенні Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 242444876) на суму 4420грн.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства "Світлана" (м. Дніпропетровськ, вул.Солончакова,42, код ЄДРПОУ 20216084, р/р 20408200136001 ліквідатор банку „Україна, МФО 305103) на користь держави (р/р 33214828600003, код платежу 16010200 у відділенні Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 242444876) на суму 2,68грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –04.12.2006р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу293018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а27/340

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Постанова від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні