Справа № 815/750/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Амадис» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2013 року до суду з адміністративним позовом звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби з позовними вимогами про припинення юридичної особи - приватного підприємства «Амадис».
Ухвалою суду від 29 січня 2013 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.
Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.04.2011 року виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області зареєстровано ПП «Амадис», номер запису про державну реєстрацію 1 557 102 0000 000263. Згідно довідки № 109/29-0025 від 04.04.2011 року відповідач з 04.04.2011 року взятий на облік ДПІ у Біляївському районі Одеської області в якості платника податків за 17715 (а.с. 10).
Актом № 1522 ДПІ у Біляївському районі Одеської області від 21.11.2012 року встановлено що ПП «Амадис» не подає до податкової декларації, відомості та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 08.11.2011 року (а.с.11). Згідно довідки ДПІ у Біляївському районі від 24.01.2013 року за № 1067/9/10-010 у ПП «Амадис» (код 37613938) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня (а.с.12).
Згідно положень ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Амадис» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Амадис» (65490, Одеська обл., м.Теплодар, вул.Плієва, 15, код ЄДРПОУ 37613938).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи - приватного підприємства «Амадис».
Допустити негайне виконання постанови.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М.Токмілова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 14.02.2013 |
Номер документу | 29302067 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні