ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 р. Справа № 804/1192/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімед» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (далі - УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімед» (далі - ТОВ «Дімед», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача недоїмку по єдиному соціальному внеску в сумі 18 094,99 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем подано звіти нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до УПФУ в Жовтневому районі за жовтень та листопад 2012 року, однак у встановлені строки відповідач не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464). За несплату єдиного внеску позивачем було нараховано штраф та пеню. Внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 18 094,99 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити повністю.
Про судове засідання, призначене на 05.02.2013 року, відповідач був повідомлений телефонограмою від 01.02.2013 року. Згідно до ст.38 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ТОВ «Дімед» (ідентифікаційний код 35339435) перебуває на обліку в УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначений Законом № 2464, який набрав чинності з 01.01.2011 року.
Відповідно до Закону № 2464 на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Статтею 9 Закону №2464 встановлено, що підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464 єдиний внесок для роботодавців встановлюється у відсотках на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Відповідачем подано до УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року з самостійно нарахованою в рядку 8 сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 6754,90 грн. Строк сплати єдиного внеску встановлено по 20.11.2012 року.
Відповідачем подано до УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2012 року з самостійно нарахованою в рядку 8 сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 6722,12 грн. Строк сплати єдиного внеску встановлено по 20.12.2012 року.
Відповідач у встановлені законом строки вищезазначену суму єдиного внеску не сплатив.
Згідно п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
19.12.2012 року рішенням № 2773 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску до відповідача було застосовано штраф в розмірі 2641,99 грн. та пеня в розмірі 1975,98 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 25 Закону № 2464 рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.
Відповідач у встановлені законом строки суму штрафних санкцій та пені не сплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість станом на 15.01.2013 року у розмірі 18 094,99 грн., що підтверджується довідкою щодо заборгованості.
Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад 2012 року, штрафних санкцій та пені в загальній сумі 18 094,99 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімед» на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад 2012 року, штрафних санкцій та пені в загальній сумі 18 094 (вісімнадцять тисяч дев'яносто чотири) гривні 99 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 07 лютого 2013 року.
Суддя М.В. Бондар
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29303800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні