Постанова

від 31.01.2013 по справі 809/30/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2013 р. Справа № 809/30/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю представника позивача Кічури Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до відповідача: ПП "Кей Енд Кей Груп"

про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

ВСТАНОВИВ:

Держана податкова інспекція в м. Івано-Франківську (надалі також позивач або ДПІ в м. Івано-Франківську) звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП "Кей Енд Кей Груп" (надалі також відповідач) про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Позивач у своєму позові просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності ПП "Кей Енд Кей Груп", що знаходяться в банку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимогам п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 5440.00 грн. У зв'язку з тим, що у відповідача відсутнє майно або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, ДПІ у м. Івано-Франківську просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поштова кореспонденція, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану в єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача у судовому засіданні до суду не надходило.

Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом провадження у даній справі та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову відповідач не скористався.

Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши і оцінивши надані суду письмові докази та інші матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідач - ПП "Кей Енд Кей Груп" - є юридичною особою, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.20-21).

ПП "Кей Енд Кей Груп" має податковий борг, який складає 5440,00 грн.

Відповідно до акта №2766/15-1/34085108 від 11.05.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено неподання (несвоєчасне подання) декларації з податку на прибуток підприємства, зокрема: за 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року, з квартали 2010 року, 2010 рік (а.с.6).

На підставі акта перевірки №2766/15-1/34085108 від 11.05.2011 року начальником ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення №0003361501 від 16.05.2011 року про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 680,00 грн. за платежем податок на прибуток (а.с.7).

Відповідно до акта №7867 від 22.09.2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток встановлено неподання (несвоєчасне подання) декларації з податку на прибуток підприємства, зокрема: за 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року (а.с.8).

На підставі акта перевірки №7867 від 22.09.2011 року начальником ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення №0017451501 від 28.09.2011 року про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 2040,00 грн. за платежем податок на прибуток (а.с.9).

Відповідно до акта №5127/15-1/34085108 від 15.03.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено неподання (несвоєчасне подання) декларації з податку на прибуток підприємства, зокрема: за 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік (а.с.10).

На підставі акта перевірки №5127/15-1/34085108 від 15.03.2010 року начальником ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення №009791501/0 від 15.03.2010 року про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 680,00 грн. за платежем податок на прибуток (а.с.11).

Відповідно до акта №353 від 15.03.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток встановлено неподання (несвоєчасне подання) декларації з податку на прибуток підприємства, зокрема: за 2-4-й квартали 2011 року (а.с.12).

На підставі акта перевірки №353 від 15.03.2012 року начальником ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення №0004031591 від 20.03.2012 року про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. за платежем податок на прибуток (а.с.13).

Відповідно до акта №13250 від 20.12.2011 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток встановлено неподання (несвоєчасне подання) декларації з податку на прибуток підприємства, зокрема: за 2-3-й квартали 2011 року (а.с.14).

На підставі акта перевірки №13250 від 20.12.2011 року начальником ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення №0023781501 від 29.12.2011 року про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. за платежем податок на прибуток (а.с.15).

Заборгованість відповідача на загальну суму 5440,00 грн. виникла внаслідок несплати до бюджету штрафних санкцій за порушення термінів подання звітності з податку на прибуток.

Відповідно до п.п. 20.1.17 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби звертаються до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до інформації Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 29.03.2011 року №1016/01-21 за відповідачем право власності на нерухоме майно не зареєстроване (а.с.42-44).

Згідно листа УДАІ в Івано-Франківській області від 15.04.2011 року №16/1025 згідно бази даних автоматизованого обліку транспортних засобів ДАІ в області АІПС "Автомобіль" операції по реєстрації та зняттю з обліку транспортних засобів у реєстраційно-екзаменаційних підрозділах ПП «Кей Енд Кей Груп» не проводилася (а.с.45).

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим органом відповідачу надсилалася перша та друга податкові вимоги №1/1739 від 18.05.2007 року та №2/2203 від 22.06.2007 року, які залишені відповідачем без виконання.

Судом встановлено, що у відповідача відсутнє майно, яке б могло перейти в податкову заставу та за рахунок якого можна було б погасити податковий борг.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить висновку, що вимоги позивача щодо накладення адміністративного арешту на кошти та інші цінності ПП "Кей Енд Кей Груп", що знаходяться на рахунках у банківських установах, котрі обслуговують даного платника податків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності ПП "Кей Енд Кей Груп", 76018, вул. І.Вагилевича, 9/5, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 34085108, що знаходяться на рахунках у банківських установах, котрі обслуговують даного платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 05.02.2013 року.