Ухвала

від 16.01.2013 по справі 5006/7/157пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.01.13 р. Справа № 5006/7/157пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Попкова Д.О., Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Донецького дочірнього підприємства «Градо-Сервіс» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м.Донецьк

До відповідача: Амвросіївського психоневрологічного інтернату с.Трепельне, Донецька область

За участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємство «Бізнес-партнер», м. Донецьк

Предмет спору:

- визнання акта (протоколу засідання комітету конкурсних торгів) відповідача недійсним;

- визнання дії відповідача щодо укладення договору про закупівлю вугілля незаконними, а наявність зазначеного договору недійсним.

За участю представників:

від позивача: Іващенко Л.І.- довір., Левков В.С. - довір.

від відповідача: Шерстнякова О.В. - довір.

від третьої особи: Березницька Л.Є. - довір.

Донецьке дочірнє підприємство «Градо-Сервіс» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Амвросіївського психоневрологічного інтернату с.Трепельне, Донецька область визнання акта (протоколу засідання комітету конкурсних торгів) відповідача недійсним; визнання дії відповідача щодо укладення договору про закупівлю вугілля незаконними, а наявність зазначеного договору недійсним.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, надав заяву якою просить не розглядати позов у частині визнання недійсним договору про закупівлю вугілля.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа заперечила проти задоволення позовних вимог.

З огляду на матеріали справи та пояснення сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність зміни процесуального статусу Приватного підприємства «Бізнес-партнер» з третьої особи без самостійних вимог, залучивши його в якості другого відповідача в порядку ст.24 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2012р. було здійснено запит до Комітету України з стандартизації ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення» з метою отримання пояснень щодо строку дії спірного «Свідоцтва-сертифіката №101 на вугільну продукцію (АС 6-13 мм)». На адресу господарського суду 17.12.2012р. надійшов лист-відповідь Комітету України з стандартизації ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення» №140 від 12.12.12р., яким повідомлено, що на момент видачі сертифікату (листопад 2007р.) термін чинності сертифікату не зазначався. При цьому, у даному листі відсутня відповідь на поставлене судом запитання, а саме не зазначено термін протягом якого цей сертифікат діяв (або кінцевий термін його дії).

З огляду на вищевикладене господарський суд повторно зобов'язує Комітет України з стандартизації ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення» надати письмові пояснення стосовно строку дії Свідоцтва-сертифіката №101 на вугільну продукцію (АС 6-13 мм)» виданого у листопаді 2007р. із посиланнями на нормативно-правові акти.

Керуючись ст.24, п.п.2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити у справу в якості другого відповідача - Приватне підприємство «Бізнес-партнер» (83054, м. Донецьк, Київський проспект, 69/3 ЄДРПОУ 22011719)

Відкласти розгляд справи на 04.02.2013 р. о 13 год. 45 хв.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Зобов'язати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду відзив на позов із доказами його направлення іншим учасникам судовогопроцесу.

Зобов'язати Комітет України з стандартизації ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення» (91016, м. Луганськ, вул. Радянська,61) надати письмові пояснення стосовно строку дії Свідоцтва-сертифіката №101 на вугільну продукцію (АС 6-13 мм)» виданого у листопаді 2007р. Зазначити, чи був чинним (діючим) вказаний сертифікат на 18.09.2012р. (дата проведення спірних торгів).

Додаток на адресу Комітету України з стандартизації ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення»: копія свідоцтва-сертифіката №101 на вугільну продукцію (АС 6-13 мм)» виданий у листопаді 2007р.

Попередити Комітет України з стандартизації ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення», що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез'явлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Бокова Ю.В.