Ухвала
від 04.02.2013 по справі 5011-49/17029-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-49/17029-2012 04.02.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочін»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон»

Про стягнення 36 572,79 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Бабко А.В. - за дов. №б/н від 05.09.2012р.

Від відповідача не з'явилися

Обставини справи:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочін» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон» про стягнення 36 572,79 грн., крім того просив судові витрати у розмірі 1 610,00 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012 порушено провадження у справі №5011-49/17029-2012 та призначено розгляд справи на 17.12.2012.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.12.2012, від 16.01.2013 розгляд справи відкладався, відповідно до вимог статей 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2013 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 04.02.2013.

Представник позивача у судове засідання 04.02.2013 з'явився, надав пояснення по справі та заяву про затвердження мирової угоди до якої додана мирова угода по справі.

Представники відповідача у судове засідання 04.02.2013 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до частини першої статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Керуючись приписами частини другої статті 78 ГПК України, Господарський суд міста Києва до затвердження мирової угоди сторін роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіривши, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана на затвердження Господарському суду міста Києва мирова угода від 04.02.2013, підписана уповноваженими на вчинення цих дій особами, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню на умовах, викладених в наданому господарському суду тексті мирової угоди.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.

Проаналізувавши умови мирової угоди від 04.02.2013, підписаної сторонами, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В : ?

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5011-49/17029-2012 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

про порядок добровільного погашення боргу

м. Київ « 4» лютого 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон» далі по тексту іменується «Відповідач» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочін», далі по тексту іменується «Позивач», з метою врегулювання спору у справі уклали мирову угоду, згідно з умовами якої Відповідач ТДВ «Самсон» сплачує борг в сумі 38182 гри, (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 79 коп.

1. Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій в розмірі 36572 (тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 79 коп. на підставі Договору №37/1 від 01 серпня 2011 року та судового збору в сумі 1610 грн. 00 коп., що разом становить 38182 грн. (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 79 коп.

2. Відповідач зобов'язується здійснювати грошові виплати за таким графіком:

1До 28 лютого 2013 р. 3000 грн. 2До 31 березня 2013 р. 3000 грн. 3До 30 квітня 2013р. 3000 грн. 4До 31 травня 2013 р. 3000 грн. 5До 30 червня 2013 р. 3000 грн. 6До 31 липня 2013 р. 3000 грн. 7До 31 серпня 2013 р. 3000 грн. 8До 30 вересня 2013р. 3000 грн. 9До 31 жовтня 2013 р. 3000 грн. 10До 30 листопада 2013 р. 3000 грн. 11До 31 грудня 2013 р. 3000 грн. 12До 31 січня 2014 р. 3000 грн. 13До 28 лютого 2014 р. 2182 грн. 79 коп. ВСЬОГО: 38182, 79 грн . 3. В разі прострочки отримання платежу, згідно графіку зазначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач має право нарахувати 3 % річних за кожен день затримки , від суми яку не було своєчасно сплачено. Відповідач зобов'язується погасити відповідні штрафні санкції.

4. Позивач, в свою чергу , підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Оплата суми боргу здійснюється Відповідачем шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

6. У разі внесення Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, Відповідач зобов'язаний протягом двох робочих днів з моменту внесення грошових коштів на рахунок Позивача надати копію платіжного доручення, що підтверджує сплату Боржником відповідної суми боргу.

7. Зобов'язання за цією Мировою угодою вважаються виконаними повністю після сплати Відповідачем всіх частин боргового зобов'язання згідно з п. 2 цієї Мирової угоди.

8. В разі невиконання або часткового невиконання цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутись за її примусовим виконанням до виконавчої служби за місцем знаходження Відповідача або його майна. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документам в розумінні норм ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих не себе зобов'язань.

10. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної Сторони та 1 (один) примірник для Господарського суду міста Києва. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«Правочін» «Самсон»

04050, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 01030, м. Київ, Шевченківський район, вул.

Богдана Хмельницького, 26, офіс 211

ЄДРПОУ 23526845

ЄДРПОУ 32154148, р/р 26008060741401,

в П КБ АТ «Приват банк», МФО 320649

Генеральний директор

ТОВ «Самсон»


А.М.Данілевич
О.М.Рубанов

2. Припинити провадження у справі № 5011-49/17029-2012.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29315558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/17029-2012

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні