Постанова

від 11.02.2013 по справі 922/218/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" лютого 2013 р. Справа № 922/218/13-г

вх. № 218/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю :

представника ініціюючого кредитора - Шафорост Л.І., довіреність від 30.01.2013р.

представника боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Пластпромбізнес", с. Горянівське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ - ІНВЕСТ - ГРУП", м. Харків, ідентифікаційний код 37462185

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Приватне підприємство "Пластпромбізнес") звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ - ІНВЕСТ - ГРУП" (ідентифікаційний код 37462185) банкрутом в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням та безспірні вимоги кредитора до боржника складають 33 330,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2013 року прийнято заяву Приватного підприємства "Пластпромбізнес" про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника до розгляду, призначено проведення засідання суду на 30.01.2013р. о 15:40 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року задоволено клопотання представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи на "11" лютого 2013 р. о 15:30 год.

Представник ініціюючого кредитора надав супровідним листом 11 лютого 2013 року довіреність від 30.01.2013р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на боржника.

Суд долучає надані документи до матеріалів справи.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримує заяву про порушення справи про банкрутство та клопотання про призначення ініціюючого кредитора ліквідатором у даній справі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на заяву кредитора та витребувані судом документи не представив, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд встановив наступне.

01 лютого 2012 року між кредитором та боржником було укладено договір поставки товару №0102.

Згідно п.1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник (ініціюючий кредитор) зобов`язується передати у власність Покупцю (боржнику) визначений цим договором товар, а боржник зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару визначаються видатковими накладними, що є невід`ємною частиною цього договору.

На виконання умов договору кредитором було поставлено товар боржнику за видатковою накладною №РН-0201/38 від 01.02.2012р. на суму 33 000,00 грн., що підтверджується також податковою накладною №134.

Відповідно до п.5.1. Договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок ініціюючого кредитора протягом 30 календарних днів.

Згідно п.5.3. Договору розрахунок може бути здійснений шляхом видачі простого векселя, заліку однорідних вимог, а також іншим, передбаченим чинним законодавством України, способом.

За актом про вексельний платіж від 29.02.2012р. та актом прийому - передачі векселя від 29.02.2012р. боржник передав ініціюючому кредитору в рахунок виконання своїх зобов`язань, що виникли за договором №0102 від 01.02.2012р. на суму 33000,00 грн. простий вексель серії АА №2414452 від 29.02.2012р. зі строком платежу - за пред`явленням на суму 33 000,00 грн.

20 листопада 2012 р. вказаний простий вексель було пред'явлено боржнику до платежу, але він не був оплачений навіть частково.

В зв'язку з цим за заявою ініціюючого кредитора приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Гойняк Г.В. 21 листопада 2012 року було вчинено протест у неплатежі за простим векселем, який зареєстровано в реєстрі за № 2957.

22 листопада 2012 року той же приватний нотаріус вчинив виконавчий напис на простому векселі, який зареєстровано в реєстрі за № 2981 про стягнення з векселедавця - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь - Інвест - Груп" на користь Приватного підприємства "ПЛАСТПРОМБІЗНЕС", векселедержателя простого векселя серія АА №2414452 із строком платежу за пред`явленням плати в розмірі 33 000,00 грн., плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 330,00 грн., разом 33 330,00 грн.

10 грудня 2012 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Золотько С.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №2981 про стягнення з боржника на користь ініціюючого кредитора заборгованості у розмірі 33 330,00 грн.

24 грудня 2012 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Золотько С.Г. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи з розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являють вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Після того, як Законом України від 4 листопада 2010 р. № 2677-VI Закон України "Про виконавче провадження" викладено в новій редакції, виключний перелік виконавчих документів було викладено в ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчими документами є виконавчі написи нотаріусів.

В ст. 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" також зазначено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника підтверджується виконавчим написом нотаріуса від 22.11.2012 р., який є виконавчим документом, постановою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ТОВ "Сталь - Інвест - Груп" на користь ПП "Пластпромбізнес" боргу в сумі 33 330,00 грн. та постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.12.2012р.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що державним реєстратором було внесено запис про відсутність юридичної особи боржника за місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ № 361453 станом на 11.02.2013р.

Таким чином, враховуючи, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 33 330,00 грн., безспірність цих грошових вимог кредитора до боржника підтверджена матеріалами справи, керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням, про що в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є окремою та достатньою ознакою банкрутства відсутнього боржника, а також відсутні інші ознаки здійснення боржником підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь - Інвест - Груп" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши письмову заяву ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, враховуючи приписи ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 34, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ - ІНВЕСТ - ГРУП" (ідентифікаційний код 37462185), місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 25 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Приватного підприємства "Пластпромбізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ - ІНВЕСТ - ГРУП" (ідентифікаційний код 37462185), складає 33 330,00 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ - ІНВЕСТ - ГРУП" (ідентифікаційний код 37462185) ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Пластпромбізнес", ідентифікаційний код 34358860, адреса: 52035, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Горянівське, вул. Фабрична, буд. 1б.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до "11" грудня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

Постанову направити банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Київському район м. Харкова Харківської області ДПС.

Суддя Чистякова І.О.