cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.02.2013 Справа № 5013/1357/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Новогригорівське" с. Новогригорівка Друга на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2012 р . у справі № 5013/1357/12
за позовом Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської обл. Кіровоградська обл., Долинський р-н, с.Новогригорівка Друга
до В-1: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської обл. Кіровоградська обл., м. Долинська;
В-2: Приватного підприємства "Новогригорівське" Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Новогригорівка Друга;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградської обл. м.Кіровоград
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.03.2013 р. на 10:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу -1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
третій особі - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу - 2 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя Л.О. Лотоцька Суддя З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г. Логвиненко 14.02.2013 р. О.С. Євстигнеєв
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29315961 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні