Рішення

від 27.11.2006 по справі 8/6574

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/6574

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2006 р.Справа № 8/6574

За позовом Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Віньковецького району електричних мереж смт. Віньківці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк”

    смт. Віньківці

про стягнення 803грн.09коп.

                                                                                                 Суддя Степанюк А. Г.

          Представники  :

від позивача : Цимбалюк І.В. –представник по довіреності №1216 від 10.05.2006р.

відповідача :  не з‘явився

          Суть спору : Позивач просить суд стягнути з відповідача 803грн.09коп. боргу по розрахунках за електроенергію, спожиту за період з січня 2004р. по жовтень 2006р., згідно договору №113 від 29.09.2000р.

             Про дату, місце і час розгляду справи у судовому засіданні сторони повідомлені належним чином, ухвала про порушення розгляду справи направлена рекомендованим листом. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №1129281 ухвала від 09.11.2006р. отримана представником відповідача  13.11.2006р.

           Відповідач  повноваженого  представника   в  судове  засідання  не  направив,   відзив

на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому  відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.          

            Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:  

          29.09.2000р. між ДАК ЕК “Хмельницькобленерго” (правонаступником якого є ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго”) в особі Віньковецького РЕМ та СТОВ „Маяк” смт. Віньківці укладено договір на користування електричною енергією №113, згідно п.1 якого позивач зобов'язувався постачати відповідачу електричну енергію у відповідності з умовами договору, а останній  зобов'язувався своєчасно оплачувати електричну енергію  на умовах даного договору.

          Відповідно до п.п.2.1,3.1 договору електропостачальна організація  зобов'язалась постачати електричну енергію та забезпечувати потужність споживача згідно обсягів вказаних в додатку №1, а споживач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електричну енергію. Розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться споживачем виключно  грошовій формі один раз на місяць : перший платіж 15 числа поточного числа поточного місяця в розмірі 100% договірної величини споживання електроенергії та потужності на поточний місяць.  Кінцевий розрахунок проводиться в перший робочий день місяця, наступного за розрахунковим.

          В підтвердження спожитої відповідачем електроенергії за період з січня 2004р. по жовтень 2006р. позивачем надано до матеріалів справи копії щомісячних рапортів та копії рахунків на оплату.

          Оплату за спожиту електроенергію відповідач проводив частково. Заборгованість станом на 01.11.2006р. склала 803грн.09коп., що підтверджується розрахунком заборгованості,  наданим позивачем по справі.

           Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

           У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати грошів.

          Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором  або  законом,  не  випливає  із суті зобов'язання чи звичаїв ділового

обороту.                                        

 Позовні вимоги про стягнення 803грн.09коп. боргу відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   

покладаються  на відповідача.

Керуючись ст.ст.11,509,526,527 ЦК України та ст.ст.1,454722,44,49,82-85,116 Господарського  Процесуального Кодексу  України,  СУД

в   и   р   і   ш   и   в   :           

           Позов Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Віньковецького району електричних мереж смт. Віньківці до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” смт. Віньківці  про стягнення 803грн.09коп.   задоволити.

           Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” (смт. Віньківці, код 30795780)  на  користь ВАТ ЕК “Хмельницькобленерго” в особі Віньковецького РЕМ (смт. Віньківці, вул. Проскурівська, 104, код 22764670) 803грн.09коп. (вісімсот  три гривні 09коп.) боргу, 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) державного мита, 118 грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) за інформаційне технічне забезпечення судового процесу .

           Видати наказ.

                              Суддя                                                                      А.Г. Степанюк