Ухвала

від 13.02.2013 по справі 908/600/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 31/15/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.02.13 Справа № 908/600/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер - Транс», м. Запоріжжя;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс», м. Запоріжжя;

про розірвання договорів купівлі - продажу, визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Гулівер - Транс» заявлено вимоги: 1) про розірвання договорів купівлі - продажу від 22.11.2010 р. та від 23.11.201 р., укладених з ТОВ «Фора - Сервіс»; 2) вилучення у відповідача транспортних засобів - автобус VОLVO В12 500Н, 1996 р. в., двигун № D12041483, шасі № YV3R2А317ТА005112, державні номери АР6676ВХ, автомобіль легковий універсал VОLVO 9, 1996 р. в., двигун № В200FТ682113401105, кузов № YV1945211Т1166838, державні номери АР9266ВХ та визнання за позивачем право власності на вищезазначені транспортні засоби.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/600/13-г та присвоєно номер провадження №31/15/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.03.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на виконання вимог п. 8 Договорів від 22.11.10 р. та від 23.11.2010 р. транспортні засоби було поставлено на облік в ДАІ із реєстрацією за ТОВ «Фора - Сервіс» - 01.11.2010 р., проте відповідач в супереч умовам Договорів своє зобов'язання не виконав і кошти за продані автомобілі в повному обсязі не перерахував.

Разом з позовною вимогою до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 12.02.2013 р. від ТОВ «Гулівер - Транс» про забезпечення позову, за якою останній просить накласти арешт на автомобілі, що є предметом Договорів від 22.11.201 р. та від 23.11.2010 р., заборонити відповідачу продавати або іншим чином відчужувати, а також передавати транспортні засоби в розпорядження інших осіб на умовах оренди, позики або іншим чином та заборонити ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області знімати з обліку та проводити реєстрацію вищезазначених транспортних засобів за іншими особами.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши вказану заяву про забезпечення позву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів статей 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами ст. 67 ГПК України, позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Пленум Вищого господарського суду в Постанові №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначив, що умовою застосування заходів по забезпеченню позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивач вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання обов'язку щодо сплати, а тому протягом всього часу розгляду справи судом може зняти з обліку транспорт та здійснити його реєстрацію за іншими особами, що призведе до ускладнення виконання рішення суду.

Виходячи з системного аналізу наведених обставин та положень законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер - Транс» від 12.02.2013 р. задовольнити.

Забезпечити позов по справі №908/600/13 - г на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер - Транс», шляхом накладання арешту на транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фора-Сервіс» (код ЄДР 20491905, 69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 474), а саме:

- автобус VОLVO В12 500Н, 1996 р. в., двигун № D12041483, шасі № YV3R2А317ТА005112, державні номери АР6676ВХ;

- автомобіль легковий універсал VОLVO 9, 1996 р. в., двигун № В200FТ682113401105, кузов № YV1945211Т1166838, державні номери АР9266ВХ.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фора-Сервіс» (код ЄДР 20491905, 69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 474) продавати або іншим чином відчужувати, а також передавати в розпорядження інших осіб на умовах оренди, позички або іншим чином транспортні засоби:

- автобус VОLVO В12 500Н, 1996 р. в., двигун № D12041483, шасі № YV3R2А317ТА005112, державні номери АР6676ВХ;

- автомобіль легковий універсал VОLVO 9, 1996 р. в., двигун № В200FТ682113401105, кузов № YV1945211Т1166838, державні номери АР9266ВХ.

3. Заборонити ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя № 2 ГУМВС України в Запорізькій області (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-А) знімати з обліку, проводити реєстрацію (перереєстрацію) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-Сервіс» (код ЄДР 20491905, 69120, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 474) на інших осіб транспортні засоби:

- автобус VОLVO В12 500Н, 1996 р. в., двигун № D12041483, шасі № YV3R2А317ТА005112, державні номери АР6676ВХ;

- автомобіль легковий універсал VОLVO 9, 1996 р. в., двигун № В200FТ682113401105, кузов № YV1945211Т1166838, державні номери АР9266ВХ.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та є виконавчим документом.

Суддя В.М. Хуторной