Рішення

від 12.02.2013 по справі 918/63/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2013 р. Справа № 918/63/13-г

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до відповідача Клеванського споживчого товариства

про стягнення 10 086 грн. 09 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Карпюк С.В. (довіреність № К-113 від 21.11.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - Клеванського споживчого товариства про стягнення 9 171 грн. 87 коп. заборгованості, 761 грн. 88 коп. пені та 152 грн. 34 коп. 3% річних.

12.02.2013р. позивач подав заяву, в якій, в зв'язку зі частковою сплатою відповідачем основної заборгованості в сумі 4 000 грн. 00 коп., просить припинити провадження у справі в цій частині, в решті позовних вимог - задоволити в повному обсязі. Судом прийнято дану заяву до розгляду.

В судовому засіданні 12.02.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 4 000 грн. 00 коп..

Представник відповідача в судові засідання 29.01.2013р. та 12.02.2013р. не з'явився, вимог не заперечив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 19, 26).

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі представника відповідача відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

14.09.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" (постачальник) та Клеванським споживчим товариством (покупець) було укладено договір поставки № 529-Р09 (надалі - Договір; а.с. 7-8), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити, а покупець прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості та за ціною, діючою у постачальника на час поставки, згідно видаткових накладних, що є додатками та невід'ємними частинами даного Договору (пункт 1.1. Договору).

У відповідності до пункту 1.2. Договору товаром є алкогольні напої, слабоалкогольні напої, безалкогольні напої, тютюнові вироби та інша продукція, що є в наявності в постачальника.

Пунктами 2.1. - 2.4. Договору визначено, що ціна одиниці товару та сума поставки партії товару визначається в видатковій накладній. Загальна ціна даного договору становить суму всіх видаткових накладних. Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання партії товару. Підставою для перерахування коштів за товар покупцем є видаткова накладна.

Відповідно до пункту 3.1., 3.6., 3.7. Договору товар поставляється партіями за поданим замовленням покупця. Дата отримання партії товару покупцем від постачальника вважається дата підписання видаткової накладної покупцем або уповноваженим представником, що вказується в додатку № 1 до цього Договору (а.с. 8) або в довіреності на одержання цінностей, оформленої відповідно до законодавства України. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту його отримання покупцем.

На виконання умов Договору позивач, згідно видаткових накладних № МР-00186314 від 10.07.2012р., № МР-00201268 від 24.07.2012р. та № МР-00284314 від 10.10.2012р. (а.с. 9-11), поставив відповідачу, а відповідач отримав товар на загальну суму 16 671 грн. 87 коп..

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов Договору, частково розрахувався з позивачем за поставлений товар в сумі 7 500 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача (а.с. 12-16).

Крім того, 04.02.2013., після порушення провадження по справі (17.01.2013р.), відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар в сумі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою (а.с. 28).

Таким чином, станом на 12.02.2013р. за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 5 171 грн. 87 коп..

У відповідності до пункту 6.2. Договору у разі порушення покупцем грошового зобов'язання, передбаченого пунктом 2.2. Договору покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

На підставі пункту 6.2. Договору позивач нарахував відповідачу пеню за період з 27.07.2012р. по 08.01.2013р. (з урахуванням заборгованості по кожній партії товару окремо) в розмірі 761 грн. 88 коп. (розрахунок а.с. 6).

Крім того, на підставі частини 2 статті 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 27.07.2012р. по 08.03.2013р. (з урахуванням заборгованості по кожній партії товару окремо) в розмірі 152 грн. 34 коп. (розрахунок а.с. 6).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення 5 171 грн. 87 коп. заборгованості, 761 грн. 88 коп. пені та 152 грн. 34 коп. 3% річних, а в частині стягнення 4 000 грн. 00 коп. заборгованості - припиненню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 статті 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

04.02.2013., після порушення провадження по справі (17.01.2013р.), відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар в сумі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою (а.с. 28).

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 000 грн. 00 коп. підлягає припиненню.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 171 грн. 78 коп. заборгованості, 761 грн. 88 коп. пені та 152 грн. 34 коп. 3% річних стверджуються Договором та іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546, 549, 625, 612, 629 ЦК України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 ГК України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 6 086 грн. 09 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 49, 80, 81-1, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Клеванського споживчого товариства (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Козацька, буд. 49, код ЄДРПОУ 01764863) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" (43005, Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, буд 35, код ЄДРПОУ 35184264) - 5 171 грн. 78 коп. заборгованості, 761 грн. 88 коп. пені, 152 грн. 34 коп. 3% річних та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4 000 грн. 00 коп..

Суддя Горплюк А.М.

Рішення підписане суддею "13" лютого 2013р..