cpg1251
донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
11.02.2013 р. справа №908/51/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Манжур В.В., Склярук О.І. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника від боржника розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 14.01.2013р. у справі№ 908/51/13-г (суддя Кричмаржевський В.А.) за заявоюуправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Земля Плюс, ЛТД" м. Запоріжжя пробанкрутство В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013р. відмовлено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" м. Запоріжжя, ЄДР - 23787586.
Ухвала господарського суду Запорізької області мотивована тим, що при поданні заяви про порушення провадження у цій справі за статтею 52 Закону про банкрутство заявник виходив з того, що боржник не веде підприємницьку діяльність.
Але згідно зі статтею 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012р. у справі № 5009/4395/12 відмовлено у прийнятті заяви УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" м. Запоріжжя, код з ЄДР - 23787586.
Судом встановлено, що за інформацією ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя № 12224/16-218 від 17.12.2012р. ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" (код з ЄДР - 23787586) останню податкову звітність - податкову декларацію на прибуток підприємства за 1, 2 та 3 квартали 2012 року до державної податкової інспекції надало 06 листопада 2012р.
Отже, з поданих заявником документів вбачається, що боржник веде господарську діяльність та протягом 2012 року звітував до податкових органів в установленому порядку.
Заявником не додано до заяви документів, що свідчили б про усунення вищевказаних обставин.
Порушення провадження у справі про банкрутство передбачає настання певних правових наслідків та обмежень для боржника, а тому ухвала господарського суду про порушення провадження у справі має ґрунтуватися на належних, безсумнівних доказах та доведених обставинах.
Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а, навпаки, поданими документами спростовано факт відсутності підприємницької діяльності боржника, у господарського суду відсутні законні підстави для порушення провадження у справі за статтею 52 Закону про банкрутство.
Оскаржуючи ухвалу суду УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя просить її скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Запорізької області для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земля Плюс, ЛТД".
Управління 27 грудня 2012 року та 08 січня 2013 року зверталося до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земля Плюс, ЛТД".
В обґрунтування своїх грошових вимог управління посилається на вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо обов'язковості сплати нарахованих страхових внесків, фінансових санкцій та пені, доводить без спірність своїх вимог. Також у заяві обґрунтовуються всі ознаки, що свідчать про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням.
ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" відповідно до Закону № 1058 є платником страхових внесків до Пенсійного фонду.
За період з січня до березня та з липня до серпня 2010 року включно підприємством у наданих до управління звітах нараховані страхові внески на суму 10659 грн. 79 коп. В рахунок погашення заборгованості підприємства зараховано переплату у сумі 886,21 грн. та добровільну сплату у сумі 2428,89 грн.
Тобто борг ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду України становить 7344 грн. 69 коп.
За порушення п. 6 ст. 20 Закону № 1058, яка визначає строки сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України, начальником управління на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, щодо підприємства винесено такі рішення:
- Рішення від 29.01.2010 № 73, яким нарахований штраф у сумі 94,44 грн. та пеня у сумі 3,52 грн.;
- Рішення від 10.06.2010 № 918, яким нарахований штраф у сумі 66,56 грн. та пеня у сумі 8,77 грн.
У рахунок погашення заборгованості по штрафу та пені сплата не проводилась.
Отже борг підприємства перед бюджетом Пенсійного фонду України зі сплати штрафу складає 161 грн., а пені - 12 грн. 29 коп.
Таким чином, загальна сума боргу ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" складає 7517 грн. 98 коп. (внески - 7344 грн. 69 коп., штраф - 161 грн., пеня - 12 грн. 29 коп.).
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. у справі № 2а-0870/3348/11 задоволено позов управління про стягнення з ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" заборгованості у сумі 7517 грн. 98 коп. На виконання вказаної постанови було видано виконавчий лист від 18.10.2011р., який направлено для примусового виконання до Орджонікідзевського ВДВС ЗМУ.
Від Орджонікідзевського ВДВС ЗМУ управлінням отримано постанову від 20.03.2012р. про повернення виконавчого документа у зв'язку з тим, що ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" за юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження не відоме. Рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстроване.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 12.11.2012р. здійснено запис - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, а боржник не є засновником чи учасником інших юридичних осіб.
Як вбачається з довідки головного управління статистики у Запорізькій області від 14.12.2012р. № 15-09/4427, боржник фінансову звітність до органів статистики востаннє надав за 2010 рік.
Відповідно до довідки ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 17.12.2012р. № 12224/10/18-218 ТОВ "Земля Плюс, ЛТД" востаннє надало податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2012 року.
Згідно з довідкою управління від 21.12.2012р. № 17685/02 боржник востаннє звітував до управління за вересень 2010 року.
Наведене свідчить, в першу чергу, про відсутність керівних органів підприємства за місцезнаходженням, а вже потім про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Однак, ухвалами господарського суду Запорізької області від 14.01.2013р. № 908/51/13-г та від 28.12.2012р. № 5009/4935/12 відмовлено у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Земля Плюс, ЛТД", з посиланням на довідку ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 17.12.2012р. № 12224/16-218 про надання боржником звітності з 3 квартали 2012 року, яка, на думку суду, підтверджує той факт, що боржник веде господарську діяльність.
Із вказаним твердженням суду першої інстанції не можна погодитись, оскільки зазначена вище довідка ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя підтверджує лише факт надання звітності за певний період. Тобто жодного посилання на те, що боржник веде господарську діяльність, дана довідка не містить.
Тобто суд першої інстанції без достатніх правових підстав відмовив у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Земля Плюс, ЛТД".
Відповідно до п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. № 15 заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Управління у своїй заяві посилається у першу чергу на відсутність керівних органів підприємства за його місцезнаходженням, що підтверджується відповідним записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Тобто щонайменше одна з підстав для визнання відсутнього боржника банкрутом доведена належним чином.
Тому вважає, що ухвала господарського суду Запорізької області від 14.01.2013р. № 908/51/13-г є незаконною та необґрунтованою.
Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила.
До господарського суду Запорізької області 08.01.2013р. в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулось УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство ТОВ "Земля Плюс ЛТД" м. Запоріжжя.
Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Таким чином, при розгляді заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника господарський суд повинен перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника розмір вимог кредитора та їх безспірність та відсутність боржника за місцезнаходженням.
При встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням господарський суд, з огляду на приписи ст. 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може служити підставою для визнання боржника відсутнім.
З матеріалів справи вбачається, що безспірність грошових вимог на суму 7 344,69грн., ініціюючий кредитор підтверджує розрахунком сум заборгованості станом на 21.12.2012р., розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. по справі №2а-0870/3348/11, виконавчим листом від 06.06.2011р. виданим на виконання зазначеного рішення, постановою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про повернення виконавчого документа від 20.03.2012р. у зв'язку з тим, що в ході проведення виконавчих дій встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.
Згідно приписів чинного законодавства факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредиторів підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника, зокрема виконавчими. Саме з того, моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
Враховуючи, що списання коштів з рахунку боржника здійснюється в безспірному порядку державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження органом ДВС, тому до заяви кредитором надані відповідні докази, які підтверджують факт безспірності грошових вимог кредитора до боржника.
Відсутність боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор підтверджує довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.12.2012р. № 15428192 .згідно якої записом №8 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за адресою: 69000, Запорізька області м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул. Перемоги, буд. 81, кв.57. (а/с 27).
Тому з огляду на приписи ст.ст. 17, 18 вищеназваного Закону факт відсутності боржника за місцезнаходженням є підтвердженим.
За таких обставин, господарським судом помилково відмовлено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Земля Плюс ЛТД" м. Запоріжжя, ЄДР - 23787586.
З огляду на наведене ухвала суду не відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія,
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.01.2013р. у справі № 908/51/13-г - скасувати.
Справу № 908/51/13-г направити на розгляд господарського суду Запорізької області.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: В.В. Манжур
О.І. Склярук
Надруковано: 4 прим.
1. скаржнику
2. боржнику
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29319882 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
М'ясищев А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні