Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
Іменем України
1-кп/330/18/2013
Справа № 330/224/13- к
"11" лютого 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі Пономаренко С.А.
за участю прокурора Василяускаса В.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше засудженого 07.02.2003 року Якимівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 18.12.2003 року Якимівським районним судом за ч.2 ст. 188 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 08.02.2008 року Якимівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 5 місяців; 12.05.2008 року Якимівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі, звільнився 17.12.2010 року умовно - достроково, не відбутий термін 1 рік 1 місяць 29 днів, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: вул. Леніна, 157, с. Радивонівка Якимівського району Запорізька область,
повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 15 грудня 2012 року, приблизно о 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не досяг віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, достовірно знаючи що територія Богатирського лісництва, розташованого на території Радивонівської сільської ради в с. Богатир Якимівського району Запорізької області являється Зоологічним заказником загальнодержавного значення і відноситься до територій та об'єктів природно заповідного фонду України, з метою незаконної вирубки дерев кримської сосни, однак не маючи на те, відповідного законом дозволу, на автомобілі ВАЗ-21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, приїхали до кварталу №31, де з виділу №4, за допомогою ручної ножівки, незаконно, з корисливих мотивів, спилив 27 (двадцять сім) дерев кримської сосни, чим спричинив природно-заповідному фонду України, в особі ДП «Мелітопольського лісомисливського господарства», істотну матеріальну шкоду, на загальну суму 5332 гривень 23 копійки.
Обвинувачений свою вину в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ст.246 КК України, тобто незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчинену на території та об"єкти природно-заповідного фонду.
Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого, який щиро покаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, що судом визнаються як обставини, які пом'якшують покарання. Разом з тим, обставини, які обтяжують покарання, є рецидив злочину, а також вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.
З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. І на цих підставах суд вважає за доцільне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо в період випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Оскільки в кримінальному провадженні витрат на залучення експертів не має, таким чином дане питання про відшкодування судових витрат на проведення експертизи не ставилось.
Позовну заяву прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Мелітопольське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину в розмірі 5332,23 гривень задовольнити повністю, оскільки він визнаний обвинуваченим в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік з конфіскацією незаконно добутого.
Із застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо протягом одного року випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 2-3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. .
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Мелітопольське лісомисливське господарство" (р/р НОМЕР_2, АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, код ЄРДПОУ 00991976) шкоду, заподіяну внаслідок вчинення злочину в розмірі 5332 (п'ять тисяч триста тридцять дві) гривень 23 копійок.
Зняти арешт з майна - автомобіль НОМЕР_3, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 та заборону йому будь-яким чином розпоряджатися або використовувати вказаний автомобіль, який було накладено ухвалою слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 18.12.2012 року.
Повернути ОСОБА_1 технічний паспорт автомобіля моделі ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_3, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.с.60) який було вилучено ухвалою слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 18.12.2012 року.
. Вилучені спиляні дерева кримської сосни в кількості 52 (п'ятдесят дві) штуки, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція № 021158 від 21.12.2012 року (а.с.59), які було вилучено ухвалою слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 18.12.2012 року - повернути Державному підприємству "Мелітопольське лісомисливське господарство", 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне, вул. 70 років Жовтня, 4.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_4
Суд | Якимівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 29324324 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні