Рішення

від 14.02.2013 по справі 2-2232/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 2232 / 12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І. ,

за участю секретаря судового засідання - Фурман О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь 5877 грн. матеріальної шкоди та 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 25 червня 2011 року відповідачка вбила її сина ОСОБА_3, у зв’язку із чим вона понесла витрати для проведення поховання сина. Окрім цього, даним злочином їй було завдано моральних страждань, що полягають у порушені звичайного ритму життя, у витрачанні тривалого часу для відновлення здоров’я та душевної рівноваги.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав з тих же підстав.

Відповідачка, яка відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129, надіслала до суду свої заперечення, в яких позов не визнала, оскільки рішенням суду з неї вже стягнуто на користь брата померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 17800 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи №1-288/11 та цивільної справи 2-1251/12 суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2011 року о 23 годині між відповідачкою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного сп’яніння, за місцем їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, на ґрунті неприязнених стосунків виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2О, клинком ножа, якого взяла у кімнаті, умисно нанесла потерпілому один удар в місце розташування життєво-важливих органів - в ліву бокову поверхню тулуба та два удари в зовнішньо-задню поверхню лівого плеча і таким чином вбила ОСОБА_3

Зазначений факт підтверджуються вироком Житомирського районного суду від 21.10.2011 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 вбила ОСОБА_3, а також згідно якого відповідачку визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (т. 2 а.с. 150-155 матеріалів кримінальної справи №1-288/11).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту заподіяння моральної шкоди позивачці, внаслідок вбивства відповідачкою її сина, є підставою для часткового задоволення позову.

Так, суд стягує з відповідачки на користь позивачки завдану їй моральну шкоду.

З врахуванням душевних хвилювань позивачки з приводу смерті її сина, а також того, що ОСОБА_3 покинувши життя залишив на самоті свою матір без надійної підтримки та щирої поради у життєвих проблемах, виходячи з розумності і справедливості, суд оцінює заподіяну позивачці моральну шкоду у грошовому еквіваленті, що дорівнює 25000 грн., яких буде достатньо для відновлення душевного стану позивачки.

Разом з тим, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідачки на її користь 5877 грн. матеріальної шкоди необхідно відмовити, оскільки накладна, яку позивачка надала на підтвердження наведеної матеріальної шкоди видана на ім’я ОСОБА_4 (а.с. 5), тобто ця накладна підтверджує той факт, що витрати на поховання померлого ОСОБА_3 здійснив ОСОБА_4, а не позивачка ОСОБА_1

Окрім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 250 грн.

В решті позову відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: