Постанова
від 28.11.2006 по справі 4/1696-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1696-НМ

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" листопада 2006 р.                                                     Справа № 4/1696-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Лозинської І.В.

при секретарі Заруцькій О.О.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А. - держ. подат. інспектор юр. від., дов. №17678/В/10 від19.07.2006р.,

від відповідача не з'явився.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)  

до Приватної фірми "Барвінок" (м. Житомир)

про припинення юридичної особи

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи Приватної фірми "Барвінок" (м. Житомир).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватну фірму "Барвінок" (м. Житомир) було зареєстровано виконавчим комітетом Корольовської районної ради м. Житомира як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу 16.06.1993р., рішення №137 за адресою: вул. Мануїльського, 85А, кв.4, м. Житомир та поставлено на облік, як платника податків до ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91р. №1251-ХІІ платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка №85 від 12.05.2006р. ДПІ у м. Житомирі відповідач не звітується перед податковим органом з 01.03.2005р., тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Згідно із ст.ст.59, 247 ГК України, абз.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Докази державної реєстрації припинення юридичної особи Приватної фірми "Барвінок" (м. Житомир) в добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню, у зв'язку з чим необхідно припинити юридичну особу Приватну фірму "Барвінок" (м. Житомир).

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі ст.ст. 59, 247 ГК України, абз.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст.55, 94,158-163, 167 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу - Приватну фірму "Барвінок", м. Житомир, вул. Мануїльського, 85А, кв.4, ідентифікаційний код 13578383.

2. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя                                                                       Лозинська І.В.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - виконком Жит. міської ради

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу293291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1696-нм

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні