УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 р.Справа № 2а-10877/12/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2012р. по справі № 2а-10877/12/2070
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська пересувна механізована колона № 244"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу "Харківська пересувна механізована колона № 244", в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 червня по вересень 2012 року в сумі 1877, 96 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області - задоволено частково.
Стягнуто з акціонерного товариства закритого типу "Харківська пересувна механізована колона №244" (64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Червонопартизанська, буд. 55, р/р 26004000010232 ПАТ "Креді агріколь банк"", МФО 300614, код ЄДРПОУ 01354622) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, р/р 256073012292 в АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10020/0514 м. Лозова, МФО 351823) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за серпень та вересень місяці 2012 року на загальну суму 938.98 грн. (дев'ятсот тридцять вісім гривень 98 копійок).
В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваної постанови, норм матеріального та процесуального права, позивач просить постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач, зокрема, посилається на порушення судом першої інстанції приписів ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.п. 6.1, п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1, ч. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що призвело до неправильного вирішення справи, а також на доводи та обставини викладені в апеляційній скарзі.
05.02.2013 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про відмову від апеляційної скарги по справі № 2а-10877/12/2070, оскільки відповідачем заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 червня по вересень 2012 року в сумі 1877, 96 грн. сплачена в повному обсязі.
Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та вважає можливим задовольнити заяву, відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та задовольнити заяву, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення осіб, які приймають участь у розгляді даної справи, проти задоволення судом заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження відсутні, за таких обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2012р. по справі № 2а-10877/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська пересувна механізована колона № 244" про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В. Судді (підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29329306 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Дюкарєва С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні