Рішення

від 14.02.2013 по справі 4270-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 14.02.2013Справа №5002-9/ 4270-2012 За позовом Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Приватного підприємства “Житлово-Експлуатаційне управління “Салют” про стягнення 11 427,94 грн. Суддя Н.С. Пєтухова ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача  – не з'явився Від відповідача  – не з'явився Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом  у якому  просить стягнути з відповідача заборгованість у розміру 11 427,94 грн., в тому числі 9667,20 грн. основного боргу, 729,29грн. пені, 577,09грн. 3% річних, 454,36грн. індексу інфляції, а також витрати пов'язані з сплатою судового збору. Позивні вимоги позивач обгрунтовуває тим, що відповідачем не виконані умови договору №01/1573 поставки природного газу від 26.02.2010р. у частині плати за природний газ. Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, на день слухання справи від нього надійшла телеграма з проханням провести слухання по справі у відсутність представника позивача, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника. Відповідач повторне явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи.   Справа розглядається на підставі наявних у неї| матеріалів у|в,біля| порядку|ладу| ст. 75 Господарського процесуального| кодексу України. Розглянувши матеріали справи, суд – В с т а н о в и в: Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові  рішення   ухвалюються  судами  іменем  України  і   є обов'язковими до виконання на всій території України. Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства  є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів. 26.02.2010р. між Публічним акціонерним товариством Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” (далі - постачальник) та Приватним підприємством “Житлово-Експлуатаційне управління “Салют” (далі - покупець) укладений договір поставки природного газу №01/1573. Відповідно до пункту 1.1  договору Продавець зобов'язується передати у власність  Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору. Пунктом 2.1. договору передбачено, що Продавець передає Покупцеві з 01 лютого 2010 року по 31 березня 2010  року включно, газ в обсязі до  13,2 тис. куб. м. за наявності його обсягів, в тому числі по місяцях: лютий до 8,2 тис. куб. м., березень до 5,2 тис. куб. м. Приймання – передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання – передачі газу. Позивачем на виконання умов договору протягом  лютого - грудня 2010 року – березня - травня 2010 року було поставлено, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 37902,30 грн., що підтверджується актами приймання – передачі природного газу від 28.02.2010,  31.03.2010, 28.02.2010  (аркуші справи 18-20). Пунктом 5.1. договору сторони передбачили, що ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 2020,25грн. (дві тисячі двадцять грн. 25 коп.), без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ за ставкою 2% - 40,41 грн. - податок на додану вартість за ставкою 20 % - 412, 13 грн. - тариф на послуги з транспортування  1000 куб. м.  природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить    122, 00 грн., крім того ПДВ 20% - 24,4 грн. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 2619,19 грн. (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять грн. 19 коп.), в т.ч. ПДВ - 436,53 грн. Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за природний газ провів не в повному обсязі, лише у розміру 19700грн. 16.03.10, 1777,36грн. 01.04.10, 6757,74грн. 16.04.10, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 9667,20 грн. Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від  зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу 9667,20 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Позовні вимоги  позивача в частині|частці| стягнення 3% річних за період з 01.12.2010р. по 28.11.2012р.  у сумі 577,09 грн. підлягають задоволенню. Позовні вимоги  позивача в частині|частці| стягнення індексу інфляції за період з грудня 2010р. по березень 2012р.  у сумі 454,36 грн. підлягають задоволенню. Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню  за неналежне виконання зобов'язання  за період з 22.05.2012 по 22.11.2012 у розмірі 729,29  грн. Відповідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до пункту 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу  України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до пункту 7.2 договору, у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього договору він зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової  ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. У відповідності до п. 9.3. Договору строк позовної давності за цим договором щодо стягнення заборгованості за газ, послуги по транспортуванню та стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується Постачальником протягом 6 (шести) місяців, що передують моменту звернення з позовом. Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22.11.1996р. передбачене, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який оплачується пеня. Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ. Позовні вимоги| позивача в частині стягнення пені у розміру 729,29грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази  подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.  Господарський   суд  приймає  тільки  ті  докази,  які  мають значення для справи.  Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не    можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Витрати по оплаті судового збору відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  Господарського процесуального кодексу України.   Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписаний  15.02.2013 р. Керуючись ст. ст.  32, 33, 34, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -     ВИРІШИВ|розв'язав|: 1.          Позов задовольнити. 2.          Стягнути з Приватного підприємства “Житлово-Експлуатаційне управління “Салют” (95001, АРК, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 9, Код ЄДРПОУ 23203875) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26002007367001 в ФПАТ КБ «Промінвестбанк», м. Києва, МФО 320876 Код ЄДРПОУ 31301827) 9667,20 грн. основного боргу, 729,29грн. пені, 577,09грн. 3% річних, 454,36грн. індексу інфляції та 1609,50 грн. судового збору. Наказ видати після|потім| набрання  судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності. Суддя                                         Н.С. Пєтухова