Ухвала
від 31.01.2013 по справі 827/324/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 31 січня 2013 рокуСправа №827/324/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову        Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби                        до       Приватного підприємства "Колосок Юг"                        про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ:        Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби                        звернулося до суду з адміністративним позовом до        Приватного підприємства "Колосок Юг"                      про припинення юридичної особи     . Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі. Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою       Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної податкової служби                     до       Приватного підприємства "Колосок Юг"                     про припинення юридичної особи. 2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до  07.03.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Справа розглядатиметься суддею Кравченко М.М. 4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи: Позивача: –оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); Відповідача: –письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду); –документи, що підтверджують юридичний статус особи(належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); –довідку про наявність рахунків в кредитних установах; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду). Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.            5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                 М.М. Кравченко  

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29338152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/324/13-а

Постанова від 07.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Кравченко М.М.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Кравченко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні