Ухвала

від 01.02.2013 по справі 437/1459/13- к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 437/1459/13-к

У Х В А Л А

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

м. Луганськ 01 лютого 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Луганська: Антоненко М.В., при секретарі Атуовій К.А., за участю старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області майора міліції Жиряда О.В., розглянув клопотання майора міліції СУ ГУМВС України у Луганській області Жиряда О.В. винесене у кримінальному проваджені за № 12012030110000021 від 23.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУМВС України у Луганській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 12012030110000021 від 23.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 21.06.2012 на 22.06.2012, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна (крадіжка) шляхом вільного доступу з території ТОВ «Чайка»(код 20189608), розташованої за адресою: м. Свердловськ, провулок Лутугина, 1, з використанням автомобіля «КАМАЗ»д.н. НОМЕР_1 під управлінням водія та власника зазначеного транспортного засобу ОСОБА_3 і автомобіля «КАМАЗ»д.н. НОМЕР_2 під управлінням водія та власника зазначеного транспортного засобу ОСОБА_4, яким не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_2, а також з використанням невстановленого під час досудового розслідування автомобіля «КАМАЗ»та спеціального транспортного засобу для завантаження вугілля, таємно викрав 370 тон вугілля марки АКО, 100 тон вугілля марки АС і 170 тон вугілля марки АМ, що належить ТОВ «Аверн»(код 19072479). У подальшому вказане вугілля з використанням зазначених автомобілів ОСОБА_2 було перевезене на земельну ділянку, розташовану на території ПП «Авангард-Свердловськ»(код 33211573) за адресою: АДРЕСА_1 і реалізоване на адресу ОСОБА_5 та невстановлених під час досудового розслідування осіб, що мешкають на території Луганської і Донецької областей.

Згідно з |згідно| висновком|ув'язненням| судово-товарознавчої експертизи № 2268/26 від 22.11.2012 ринкова| вартість 1 тони вугілля марки АКО, з урахуванням якісних показників: зола -16,1%, волога -5,7% , станом на момент скоєння злочину склала 915,26 грн., ринкова| вартість 1 тони вугілля марки АС, з урахуванням якісних показників: зола -16,7%, волога -7,4% , станом на момент скоєння злочину склала 651 грн., ринкова| вартість 1 тони вугілля марки АМ, з урахуванням якісних показників: зола -11,7%, волога -7% , станом на момент скоєння злочину склала 878,60 грн., |тонна-сума збитку|шкоди|, заподіяного|спричиняти| ТОВ «Аверн», склала 553108,2 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

27.12.2012 СУ ГУМВС України у Луганській області винесено повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

12.01.2013 ОСОБА_2 допитано в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні СУ ГУМВС України у Луганській області закінчено, про що 18.01.2013 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_6 та представника потерпілого директора ТОВ «Аверн»ОСОБА_7.

Відповідно до цієї статті КПК України 21.01.2013 представнику потерпілого ОСОБА_7 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 6 томах. Цього ж дня він приступив до ознайомлення зі всіма матеріалами в приміщенні СУ ГУМВС України у Луганській області.

Також підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_6 23.01.2013 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 6 томах. Цього ж дня вони приступили до ознайомлення зі всіма матеріалами в приміщенні СІЗО м. Луганська та ознайомилися з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі 23.01.2013.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування представнику потерпілого ОСОБА_7 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Станом на 28.01.2013, представник потерпілого ОСОБА_7 ознайомився у повному обсязі з 5 томами і фактично з 6 томом вказаного кримінального провадження, однак у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.01.2013 зробив відмітку про те, що ознайомився тільки з 89 аркушами з 135 аркушів 6 тому, по невідомих слідству причинах. Також представник потерпілого ОСОБА_7 скопіював документи досудового розслідування.

28.01.2013 представнику потерпілого ОСОБА_7 вручено повістка про виклик 29.01.2013 на 16 годин 00 хвилин для завершення ознайомлення з матеріалами 6 тому вказаного кримінального провадження, однак останній в органи досудового розслідування не з'явився.

Представнику потерпілого ОСОБА_7 надано достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак останнім допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Керуючись вимогами ч.10 ст. 290 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області майора міліції Жиряда О.В..

Установити строк в два дні з дня винесення ухвали, для ознайомлення представника потерпілого ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування № 12012030110000021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Антоненко