16/5585
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/5585
"04" грудня 2006 р., 12 год. 55 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.
при секретарі: Волна С.В.. , за участю представників сторін:
позивача: Качур Г.І. - за довіреністю;
відповідача: Нечаєнко Т.А. за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Городищенсього районного споживчого товариства до Шполянського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення 3 347,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача одноразової допомоги в сумі 2 950,00 грн., виконавчого збору в розмірі 295,00 грн. на підставі того, що позивач відшкодував постраждалій фізичній особі кошти, які повинен був сплатити їй відповідач по справі. В подальшому позивач відмовився від стягнення з відповідача 295,00 грн. виконавчого збору, в зв'язку з чим в цій частині позову провадження у справі було закрито. В судовому засіданні представник позивача решту позовних вимог підтримав.
Відповідач проти задоволення позову не заперечив.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
Страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму , з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг ( ст. 13 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" далі --- Закон).
У відповідності до положень ст. 21 Закону , відповідач по справі у випадку настання страхового випадку зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні: допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю до відновлення працездатності або встановлення інвалідності; одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого; щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого; пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому та інші виплати.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що працівник позивача Баб"як К.Р. при виконанні трудових обов'язків отримала каліцтво - травму ноги і з 26.07.2001 року МСЕК було визначено їй втрату професійної працездатності в розмірі 25% на довічний строк. Рішенням Городищенського місцевого суду від 12.04.2002 року на користь потерпілої Баб"як К.Р. з позивача було стягнуто втрачений заробіток, моральну шкоду та одноразову допомогу у сумі 2 950,00 грн.
Рішення місцевого суду було реально виконано - згідно виконавчих листів та на підставі платіжних доручень позивача, копії яких знаходяться у справі, позивачем було сплачено всю присуджену до стягнення суму коштів, в т.ч. і одноразову допомогу в розмірі 2 950,00 грн.
В подальшому Верховним Судом України ухвалою від 20.04.2005 року рішення Городищенського районного суду було скасовано, справу направлено на новий розгляд. За висновком Верховного Суду України, оскільки втрата працездатності Баб"як К.Р. була встановлена МСЕК 26.07.2001 року, то страхові виплати повинен здійснювати Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.
15 травня 2006 року за заявою потерпілої Баб"як К.Р. її позов до Городищенського районного споживчого товариства було залишено без розгляду.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, страхові виплати і соціальні послуги потерпілим можуть виплачуватися підприємствами, на яких стався страховий випадок, а в подальшому між підприємством і Фондом можуть бути проведені відповідні розрахунки.
Представник відповідача по справі не заперечила, що виплата одноразової допомоги потерпілій Баб"як К.Р. повинна бути здійснена за рахунок коштів Фонду, а тому не заперечила проти стягнення з Фонду виплачених позивачем коштів у сумі 2 950,00 грн.
З вищевикладених підстав позов підлягає до повного задоіолення.
На підставі статті 89 КАС України з відповідача на користь позивача слід стягнути 29,50 грн. судового збору, а зайво сплачену суму збору у розмірі 69,55 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету України. Судові витрати за вимогу, від якої відмовився позивач, покладаються на позивача.
Керуючись статтями 89, 162,163 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути зі Шполянського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України , ідентифікаційний код 25874421, Черкаська область, м. Шпола, вул. Калініна, 1:
- на користь Городищенського районного споживчого товариства , ідентифікаційний код 01773744, м. Городище, вул. Слов"янська, 1 -- 2 950,00 грн. виплаченої одноразової допомоги та 29,50 грн. судового збору.
Повернути позивачу з Державного бюджет за заявою 69,55 грн. зайво сплаченого судового збору.
Виконавчий документ видати.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження. Оскарження проводиться в порядку ст.. 186 КАС України до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ Н.М. Спаських
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 293408 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні