Постанова

від 14.02.2013 по справі 1170/2а-4286/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-4286/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., за участю секретаря Побочій О.В. та представників:

Представника позивача: Долуман А.В.

Представника відповідача: Ширяєвої Л.Г.

розглянув адміністративну справу

за позовомДолинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС доДержавного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» про стягнення заборгованості по земельному податку у сумі 678 034,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по сплаті земельного податку, яка виникла внаслідок самостійного декларування вказаного податку за період з 30.08.2012 року по 30.11.2012 року відповідно до поданої відповідачем декларації №9004315264 (а.с.10-11), та декларації №9004375050 (а.с.12-13). Представником позивача подано клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду (а.с.67), саме щодо декларації №9004375050 в сумі 11893,10 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з урахуванням заяви щодо залишення частини позовних вимог без розгляду та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача подала заперечення на позов (а.с.24-25), яким фактично визнано позовні вимоги в частині, щодо заборгованості по податковій декларації №9004315264 на суму 678 034,44 грн., щодо решти вимог заперечувала у повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови, складення повного тексту постанови відкладено до 19.02.2013р.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно п.49.1. ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Судом встановлено, що відповідач самостійно задекларував суму по сплаті податку з земельного податку за звітний період, декларація прийнята податковим органом, тому відповідна сума підлягає сплаті у визначений Податковим кодексом України строк.

Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем було сформовано податкові вимоги №1/10 від 15.01.2008 року (а.с.14) та №2/23 від 18.02.2008 року (а.с.15), які були направлені відповідачу поштовим відправленням та отримані 18.01.2008 року та 19.02.2008 року відповідно уповноваженою особою відповідача, що вбачається з копій зворотних поштових повідомлень (а.с.14,15).

Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що податковий орган уповноважений звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на користь держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (розподільчий рахунок №34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016) заборгованість із сплати земельного податку у сумі 678 034,44 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений 15.02.2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник