cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
14.02.2013Справа №5002-19/ 1331-2011
За заявою кредитора - Приватної фірми «Континент», Україна, м.Херсон (ідентифікаційний код 30767994)
за участю банку, який обслуговує боржника - Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», АР Крим, м.Сімферополь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ганєєва Раіса Наррамовича, АР Крим, м.Сімферополь
про визнання банкрутом
Суддя Мокрушин В.І.
Представники:
Від ПАТ «Банк Київська Русь» - Калінов О.О. - представник дов. № 420 від 02.07.2012
Ліквідатор - Герасімов І.А. - арбітражний керуючий
Від боржника - не з'явився
Від ініціюючих кредиторів - не з'явились
Від ПАТ «Укрсиббанк» - не з'явився
Суть спору: кредитори - Приватна фірма «Континент», Фермерське господарство «Сахалін» звернулись до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку із створенням заборгованості у сумі 379857,62 грн.
18.01.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в АР Крим надійшли відповіді на запити суду щодо надання інформації стосовно місцезнаходження громадян. Відповідно до зазначених відповідей суд може визначити місцезнаходження гр.. Мануйленко Г.І., Ганєєва Р.Н., однак місцезнаходження гр.. Акімова П.П. визначити неможливо, оскільки відповідно до представленої довідки Акімових П.П. значиться декілька осіб, у зв'язку з чим Адресно-довідкове бюро ГУДМС УДМС України в АР Крим просить уточнити інформацію стосовно зазначеної особи.
У судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Банк Київська русь» усно повідомив суд, що в матеріалах кредитної справи мається копія паспорту гр.. Акімова П.П., відповідно до якої є можливість уточнити дані стосовно зазначеної особи, на підставі чого просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Стосовно продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не заперечував. Проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат ліквідатора, понесених у ході проведення ліквідаційної процедури не заперечував.
Ліквідатор банкрута у судовому засіданні підтримав думку кредитора про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. Підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута та клопотання про затвердження витрат ліквідатора банкрута, понесених в ході ліквідаційної процедури.
Розглянувши відповідні клопотання та заслухавши думку присутніх у судовому засіданні, суд вважає за можливе їх задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Згідно п.16 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Як вбачається з матеріалів справи, протоколом засідання комітету кредиторів № 6 від 25.12.2012 прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про затвердження звіту про витрати, пов'язані із ліквідаційною процедурою за період з 05.10.2012 по 25.12.2012 у розмірі 4914.03 грн., понесені ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Герасімовим І.А.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про затвердження витрат ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.
Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, суд зазначає наступне.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 25.12.2012 прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців.
Відповідно до ч.2 ст.22 Закону Україна «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Розглянувши вказане клопотання, враховуючи вирішення даного питання комітетом кредиторів боржника, суд вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.3-1, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) та ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» арбітражного керуючого Герасімова І. А. на 6 місяців до 26.06.2013.
3. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати витрат, понесених ліквідатором в ході ліквідаційної процедури банкрутства.
4. Затвердити витрати, пов'язані із ліквідаційною процедурою за період з 05.10.2012 по 25.12.2012 у розмірі 4914.03 грн., понесені ліквідатором банкрута Закритого акціонерного товариства Агрофірми «Ескоріал» арбітражним керуючим Герасімовим І.А.
5. Відкласти розгляд справи на 26.02.2013 об 11:15.
6. Зобов'язати кредитора ПАТ «Банк Київська Русь» у наступне судове засідання надати суду інформацію стосовно гр. Акімова П.П.
7. Явку представників сторін та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.І. Мокрушин
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29344203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.І. Мокрушин
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні