cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2013 р. Справа № 917/101/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-закупівельне переробне підприємство «Агро-Лан»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Євротранзит»
про стягнення 335200,85 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 335200 грн. 85 коп. заборгованості за отриману відповідачем по договору купівлі-продажу продукцію.
Відповідач у відзиві на позов позов не заперечує і підтвердив факт отримання продукції від позивача та її несплату відповідачем.
Позивач у листі №11/02 від 11.02.2013р. просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач у відзиві на позов також просить розгляд справи проводити без його участі.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача 335200 грн. 85 коп. заборгованості за реалізовану відповідачу продукцію.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу № 34 від 04 червня 2012р. (далі - договір) підприємством була реалізована в адресу відповідача стальна пружинна проволока у кількості 36 т 427 кг. Вказана операція підтверджується видатковою накладною № 16040612 та довіреністю № 124 від 04.06.12р. Свої обов'язки, покладені п.1 ст.1 договору на продавця, позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 24.12.2012р. (підписаним уповноваженими представниками позивача та відповідача, та скріпленим печатками). Відповідно до п.1 ст.4 договору відповідач повинний був здійснити розрахунок за отриману продукцію на протязі 3 (трьох) днів з моменту отримання рахунку-фактури у розмірі 100%. Свої обов'язки, покладені п. 1 ст.4 договору на покупця, відповідач не виконав. Фактично на розрахунковий рахунок грошові кошти від відповідача не надходили. Тобто відповідачем не погашена заборгованість у сумі 335200,85 грн., яка підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 24.12.12р. (підписаним уповноваженими представниками позивача та відповідача, та скріпленим печатками).
В обґрунтування зазначених обставин позивачем надано договір купівлі-продажу №34 від 04.06.2012р. (далі - договір) (а.с. 35-39), згідно ст.1 якого продавець зобов"язується передати у власність покупця, а покупець зобов"язується в порядку та на умовах визначених цим договором прийняти та оплатити наступну продукцію: проволоку стальну пружинну ГОСТ 9389-75 д.6,0 мм в кількості та за ціною у відповідності до рахунку-фактури, товарної накладної, які є невід"ємною частиною договору.
Пунктами 1, 3 статті 4 договору передбачено, що покупець виплачує продавцю оплату за товар згідно виставлених рахунків-фактур. Термін оплати: протягом 3 днів з моменту отримання рахунку-фактури у розмірі 100%, оплата здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем необхідних сум платіжним дорученням на розрахунковий рахунок продавця.
Про отримання відповідачем рахунку-фактури позивача №16040612 від 04.06.2012р. свідчить посилання на нього в довіреності відповідача від 04.06.2012р. (а.с. 32).
Отримання продукції на суму 335200 грн. 85 коп. підтверджено довіреністю відповідача №124 від 04.06.2002р. (а.с. 32), видатковою накладною №16040612 від 04.06.2012р., засвідченою печатками обох сторін (а.с. 33) та відповідачем - у відзиві на позов (а.с. 40).
Доказів оплати отриманої продукції відповідач не надав та у відзиві на позов зазначив, що свої зобов"язання за договором не виконав в зв"язку з відсутністю достатніх обігових коштів.
Заборгованість відповідача в сумі 335200 грн. 85 коп. підтверджується також актом звірки (а.с. 31).
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
З врахуванням викладеного, позов обґрунтований, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.
На підставі матеріалів справи і керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Євротранзит» (код ЄДРПОУ 37439706, адреса: 36010, м.Полтава, вул.Червонофлотська, 35, банківські реквізити: р/р 26003110300374 в ПАТ "Банк Ринкові Технології", МФО 380786) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-закупівельне переробне підприємство «Агро-Лан» (код ЄДРПОУ 37775231, адреса: 36020, м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27, к.207, банківські реквізити: р/р 26000110300281 в ПАТ "Банк Ринкові Технології", МФО 380786) 335200 грн. 85 коп. заборгованості за продукцію та 6704 грн. 02 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
Повне рішення складено 14.02.2013р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29344813 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимошенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні