Постанова
від 13.02.2013 по справі 815/373/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/373/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Закритого акціонерного товариства «БМУ Висотбуд» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 року до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (далі УПФ) з позовом до Закритого акціонерного товариства «БМУ Висотбуд» (далі ЗАТ «БМУ Висотбуд») про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 7277,40 гривень, яка виникла за липень-грудень 2012 року, посилаючись на те, що відповідач в порушення п.2 Прикінцевих положень Закону України №1058 від 09 липня 2003 року „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон України №1058), Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року №64/8663 (далі Інструкція), своєчасно не відшкодовує витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (за Списком №2).

Представник позивача надав до суду клопотання з проханням розглянути справу у письмовому провадженні без участі представника УПФ, в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, у відповідності до частини 8 статті 35 КАС України був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.4,6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами письмові докази, суд встановив, що ЗАТ «БМУ Висотбуд» зареєстроване 15 листопада 1995 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, перебуває в УПФ на обліку як платник страхових внесків під реєстраційним №Ж2987 (а.с.5-9).

Згідно з п.1 ст.1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Статтею 2 цього Закону визначено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, яким така пенсія призначена на пільгових умовах.

Порядок та розмір відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначена на пільгових умовах визначений розділом 6 Інструкції.

Відповідно до п.6.4,6.8 р.6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, а підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, визначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до розділу 6 Інструкції, позивачем на адресу відповідача направлялись розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень - грудень 2012 року, призначених за Списком №2 громадянину ОСОБА_1 (а.с.12-16).

Всього підлягало до відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень - грудень 2012 року за Списком №2 - 7277,40 гривень, проте ЗАТ «БМУ Висотбуд» не здійснювало відрахування на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за вищезазначений період складає 7277,40 гривень.

З урахуванням встановлених фактів суд прийшов до висновку, що позовні вимоги УПФ підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.4,6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Закритого акціонерного товариства «БМУ Висотбуд» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «БМУ Висотбуд» (Код ЄДРПОУ 01271936) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на р/р 256013013705, банк ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 328845, Код ЄДРПОУ 26302649 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за Списком № 2 за період липень-грудень 2012 року у сумі 7277,40 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29345201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/373/13-а

Постанова від 13.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні